Решение по делу № 5-62/2021 от 17.02.2021

                                                                                                                                          <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2021 г.                                                                                           ст. Клявлино

            Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Федотова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Федотова А.Ю., <ДАТА2>гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,

             привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

                                                                         установил:

Федотов А.Ю., являясь лицом, в отношении которого судом установлен  административный надзор и установлены административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; ограничено пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них,  допустил повторно несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно: 02.02.2021г. в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства, чем допустил нарушение ограничений, установленных <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области, дополненных <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области.

   В действиях Федотова А.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании Федотов А.Ю., после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, пояснил, раскаялся.

Выслушав Федотова А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно и вина Федотова А.Ю. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  доказана.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол  об административном правонарушении, из которого следует, что Федотов А.Ю., являясь лицом, в отношении которого судом установлен  административный надзор и установлены административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; ограничено пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них,  допустил повторно несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно: 02.02.2021г. в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства, чем допустил нарушение ограничений, установленных <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области дополненных, <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области;

-решение судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, из которого следует, что в отношении Федотова А.Ю. судом возложены административные ограничения и обязанности в виде: явки на регистрацию, ограничения пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них,

-решение судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, из которого следует, что в отношение Федотова А.Ю., <ДАТА2> рождения судом дополнено ограничение по административному надзору, установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области виде нахождения дома в период времени с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток кроме случаев, не связанных с работой или учебой;

-объяснение Федотов А.Ю., из которого следует, что он без уважительных причин и без предупреждения надзорного органа отсутствовал по месту жительства;

-протокол опроса свидетеля <ФИО1>

-акт посещения поднадзорного лица, из которого видно, что на момент проверки пребывания по месту его жительства, Федотов А.Ю. 02.02.2021г. с 22 час. 15 мин.  по 22 час. 25 мин. отсутствовал по месту жительства;

-постановление по делу об административном правонарушении от  <ДАТА4>, из которого видно, что Федотов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

 Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Федотова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

 Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

   Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

   В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом состояния здоровья лица привлекаемого к административной ответственности,  мировой судья полагает возможным назначить Федотову А.Ю. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказание в  виде обязательных работ. Применение иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных данной статьей, в отношении Федотова А.Ю. нецелесообразно по вышеназванным обстоятельствам. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде обязательных работ Федотову А.Ю. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

           Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Федотову А.Ю. данного вида, судьей не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать  Федотова А.Ю.виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить  ему  наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья