Решение по делу № 5-184/2020 от 04.06.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

       Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст.8..2 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, работающего главой АСП «сельсовет Хуштадинский», 

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> 10 час. 40 мин. в местности Тленхора на территории АСП «сельсовет Хуштадинский» выявлен факт образования свалки площадью 10 квадратных метров в результате не соблюдения жителями экологических требований при обращении с ТКО, в связи с неимением контейнерных площадок общей.

       Тем самым глава АСП «сельсовет Хуштадинский» <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1ст.8.2 КоАП  РФ.

       В судебное заседание <ФИО2> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

       Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило. Дополнительные доказательства не представил.

       Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

       Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

       Вина главы АСП «сельсовет Хуштадинский» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного           ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, подтверждаются следующей совокупностью исследованных и проверенных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом сотрудника полиции; объяснением <ФИО2> и фото таблицей.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу.

       Согласно ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается  несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.2 настоящего Кодекса.

       Оценив исследованные доказательства, мировой судья считает их достоверными, полученными без нарушений закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ доказанной в полном объеме.

Совершенное им деяние суд квалифицирует по ч.1ст. 8.2. КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> по исследованным материалам дела, судом не установлено.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность: отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное  положение.

       При  данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1ст.8.2 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.      

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать главу АСП «сельсовет Хуштадинский» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1ст.8.2 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.   

        Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН-0562053748, КПП-057201001 Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Р.счет-40101810600000010021, БИК-048209001, ОКТМО -  82657405 КБК-93411601081019000140 УИН-0     

        Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить начальнику ОМВД РФ по Цумадинскому району.              

        Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой  судья                                                                     М. <ФИО1>