Решение по делу № 5-228/2016 от 03.03.2016

по делу № 5- 228/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

3 марта 2016 года                                                                           г. Махачкала, РД

     

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении гражданина Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РД, гор <АДРЕС> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу  об административном правонарушении составленному инспектором  ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск от 19.01.2016 года, Рамазанов Р.А. в нарушение требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 29.08.2015 года. Постановление вступило в законную силу 09.09.2015 года. Срок оплаты штрафа истек. Рамазанов Р.А. сведений об оплате не представил. В связи с чем действия Рамазанова Р.А. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Извещенный в порядке, предусмотренном законом, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, Рамазанов Р.А. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что срок оплаты штрафа истек 9 ноября 2015 года. Между тем, обязанность по оплате административного штрафа к указанному сроку Рамазановым Р.А. не выполнена, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начинает исчисляться с 10.11.2015г.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения Рамазанова Р.А. к административной ответственности истек 10 февраля 2016 года.

Возможность привлечения к административной ответственности ограничена трехмесячным сроком давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 КоАП РФ). Указанный срок является пресекательным и продлению либо восстановлению не подлежит. Истечение данного срока с момента совершения правонарушения влечет по правилам статьи 24.5 КоАП РФ прекращение административного производства.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова Р.А. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

        На основании  изложенного, руководствуясь п.6 ст. 24.5, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова <ФИО1>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Н.М. Айдаева

5-228/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Рамазанов Рамазан Алиасхабович
Суд
Судебный участок № 6 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Айдаева Наида Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
6.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.03.2016Рассмотрение дела
03.03.2016Прекращение производства
03.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее