Решение по делу № 5-25/2021 от 18.01.2021

Дело № 5-25/2021 УИД № 58MS0055-01-2020-002202-33 Постановление 22 января 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области А.В. Сорокин, при секретаре Хитровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скворцова Александра Евгеньевича, <ДАТА2>, не трудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Скворцов А.Е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2020 года в 17 час. 42 мин. на 486 км ФАД «Нижний Новгород-Саратов», расположенной на территории Пензенской области, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 осуществил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, пересек сплошную линию разметки 1.1. повторно.

Скворцов А.Е. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, протокол об административном правонарушении не оспорил.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению <НОМЕР> 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Скворцова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, вина Скворцова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 425884 от 21 декабря 2020 года; схемой правонарушения; рапортом инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» от 21.12.2020 г., карточкой операции с ВУ; параметрами поиска; видеоматериалами, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810351200300004535 от 09.09.2020 г. в отношении Скворцова А.Е. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Скворцова А.Е. в совершении указанного административного правонарушения. При этом, мировой судья приходит к твердому убеждению, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, которые в силу части 2 данной статьи подлежат указанию в протоколе, в этом процессуальном документе приведены, событие административного правонарушения описано должным образом в соответствии с диспозицией ч. 5 ст. 12.15 названного Кодекса. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Скворцова А.Е. не допущено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Скворцов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ повторно, мировой судья квалифицирует действия Скворцова А.Е. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что Скворцов А.Е. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Скворцову А.Е. обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Скворцову А.Е. административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Скворцова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, а также последствия невыполнения данной обязанности, предусмотренные ст. 31.3, ч.ч. 1, 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 и ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Сорокин