Решение по делу № 5-226/2021 от 20.05.2021

Дело №5-226/2021                                                                В соответствии с ч.1 ст.29.11, ч.3 ст.4.8 КоАП РФ

      постановление изготовлено в полном объеме 24.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола                                                                                 20 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),

с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Косенко А.В.,

рассмотрев постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Сомова <ФИО1>,<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеющего, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2021 в 19.05 часов Сомов С.В., находясь в приемном покое филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проявляя явное неуважение и испытывая неприязнь к врачу приемного отделения указанного филиала <ФИО2>., действуя умышленно, противопоставляя себя общепринятым нормам социального поведения и морали, желая оскорбить последнего, высказал в адрес <ФИО2>. слова отрицательной оценки его личности, выразив их в неприличной форме, а также помочился в контейнер для сбора мочи, после чего выплеснул его содержимое на <ФИО2>., чем в совокупности нарушил его право на доброе имя и уважительное отношение, унизив честь и достоинство.

Сомов С.В. о времени и месте рассмотрения постановления извещен надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, несмотря на представленную ему возможность, не заявлял о личном участии в рассмотрении дела, указал, что находится на лечении, каких-либо ходатайств не представил.

Согласно сообщению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.05.2021 Сомов С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, может участвовать в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший <ФИО2>. о времени и месте рассмотрения постановления извещен надлежаще, просил провести заседание в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Помощник прокурора Косенко А.В. при рассмотрении дела не возражал против проведения заседания в отсутствиуе привлекаемого лица и потерпевшего, настаивал на привлечении Сомова С.В. к административной ответственности, ссылаясь на наличие в материалах дела доказательств его вины в совершении административного правонарушения.       

Заслушав прокурора, исследовав постановление и материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину Сомова С.В. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1  статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Федеральный закон от 30 декабря 2020 №513-ФЗ, действующей с 15.01.2021).

Оскорбление может быть выражено устно, письменно, а также в физических действиях, унижающих честь и достоинство.

При рассмотрении дела судом установлено, что 06.04.2021 в прокуратуру Кольского района из <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил материал проверки по факту противоправных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сомова С.В.

Факт совершения Сомовым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается письменными доказательствами: постановлением заместителя прокурора Кольского района о возбуждении производства об административном правонарушении от 11.05.2021, о времени и месте вынесения которого Сомов С.В., а также потерпевший <ФИО2>. были извещены, копии постановления направлены в их адрес; рапортом начальника отдела безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.03.2021 о выявлении в действии Сомова С.В. признаков правонарушения, выявленного при просмотре видеоархива переносного видеорегистратора "Дозор" №10; копией пояснения <ФИО2>. от 27.02.2021 об обстоятельствах произошедшего, из которого следует, что 26.02.2021 около 19.00 часов в приемный покой обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сомов С.В. с целью демонстрации врачу наличия крови в мочи, о чем в больнице было известно, помочился в принесенный с собой контейнер, отказавшись от госпитализации, вел себя агрессивно, выражался в адрес врача нецензурной бранью, после чего вылил на последнего содержимое контейнера и покинул больницу; копией журнала №26 регистрации информации о происшествиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией книги №1961 регистрации сообщений о преступлениях <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представленной видеозаписью с видеорегистратора инспектора
<ОБЕЗЛИЧЕНО> зафиксированы обстоятельства совершения Сомовым С.В. вменяемого административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в материалах дела, в том числе высказанные им в адрес <ФИО2>. словесные выражения, а также момент выливания на него мочи.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам не имеется, документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Таким образом, судом установлено, что слова, высказанные Сомовым С.В. в адрес <ФИО2>., а также его действия не являются привычной нормой общения в обществе, имеют оскорбительную неприличную форму и были восприняты потерпевшим как оскорбление.

Представленные суду доказательства полностью подтверждают вину Сомова С.В. в совершении оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в связи с чем его действия  квалифицируются судом по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством является состояние здоровья привлекаемого лица.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественном положении, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Сомову С.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Сомова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Диск с видеозаписью хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5191120087, КПП 519001001, УФК по Мурманской области (прокуратура Мурманской области, л/с 04491138560), Отделение Мурманск, казначейский счет 03100643000000014900, единый казначейский счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47701000.

Копию квитанции об оплате необходимо незамедлительно представить  мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.

На основании ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья                       подпись                С.В. Никифорова