Решение по делу № 3-135/2019 от 02.07.2019

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА>                                                                                         село <АДРЕС>, РД

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием потерпевшей по делу <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, лезгина по национальности, вдовца, с высшим образованием,  пенсионера по возрасту,   проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 56, ранее  привлеченного к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л  :

            <ДАТА3>   мировому  судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из МО МВД России "Ахтынский"  для рассмотрения в суде по месту жительства  поступил материал в отношении   <ФИО3>  за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

             Из содержания поступивших  в суд материалов дела и Протокола (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4>  усматривается, что <ДАТА5>   примерно в 18.00 часов  в <АДРЕС> района по улице А-Байрамова возле входных дверей в кафе "Уют"   гражданин <ФИО4> Тажидинович учинил скандал с поваром названного кафе <ФИО2>, в ходе которого умышленно нанес последней множественные телесные повреждения, которые согласно заключению судебного медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> относятся к побоям, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           При рассмотрении дела <ФИО3>  свою вину в совершении инкриминируемого ему  административного правонарушения не признал  и показал, что между ним и потерпевшей <ФИО2> давно сложились конфликтные отношения, не отрицал факт его нахождения <ДАТА5>   примерно в 18.00 часов возле кафе "Уют" по улице А-Байрамова  в <АДРЕС> района, полагает, что <ФИО2> его оговаривает, поскольку в силу своего физического состояния и преклонного возраста он  не способен  нанести потерпевшей такие телесные повреждения,  просил суд при вынесении наказания принят во внимание, характеризующие его сведения, в том числе  его преклонный возраст, физическое состояние,  и получает минимальную пенсию в размере около 10 тыс. рублей в месяц.  

            Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

           Потерпевшая  по делу <ФИО2>  суду показала, что она работает поваром в кафе "Уют", расположенного по улице А-Байрамова в <АДРЕС> района, <ФИО3> она знает как местного жителя и посетителя кафе, куда он часто приходит обедать, ране между ними сложились ровные отношения, но в последнее время он часто приходил в кафе выпившим, устраивал конфликты по мелочам, на что она ему неоднократно сделала замечания, отказалась его обслуживать и потребовала больше не приходить к ним. <ДАТА5> примерно к 18.00 часам она закончила работу, собралась домой и стала закрывать входные двери в кафе, в этот момент, когда она стояла спиной к улице <ФИО3> умышленно бросил в ее сторону булыжник, она не успела увернуться, камень попал ей в спину между лопаток, от неожиданного удара она упала лицом на землю, а когда стала подниматься то <ФИО3> нанес ей отрезком железки несколько ударов по лицу, чтобы хоть как-то избежать дальнейших повреждений она попыталась войти обратно в помещение кафе, как только она сделала  первый  шаг через порог входных дверей, то <ФИО3> резко толкнул двери и придавил ей левую ногу с помощью дверей, ей с большим трудом удалось освободиться и оторваться из его рук, вскоре  за ней приехал муж, в сопровождении которого  она прибыла в  полицию и написала заявление о принятии мер воздействия к <ФИО3>, а затем обратилась за медпомощью в районную больницу. 

            Допрошенные в судебном заседании свидетели по делу <ФИО5> и <ФИО6> подтвердили обстоятельства дела по причинению <ФИО3> телесных повреждений потерпевшей <ФИО2>

            Суд доверяет свидетельским показаниям <ФИО5> и <ФИО7>  поскольку они    по своему содержанию последовательны, в своей совокупности  подтверждает обстоятельства, на которые указывает потерпевшая <ФИО2>

            Диспозиция  ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает  ответственность  за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Выслушав показания <ФИО3>, потерпевшей и свидетелей по делу, оценивая представленные по делу письменные доказательства, суд приходит     к выводу о   наличии в  его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев.                                        

             В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО8>    административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы, которые исследованы в ходе судебного заседания:

            - копия заявления гр-ки  <ФИО2>, зарегистрированная в КУСП МО МВД России "Ахтынский" от <ДАТА7> под <НОМЕР>, с требованием о принятии мер к <ФИО3>  за умышленное причинение ей телесных повреждений;

            - копия объяснения гр-ки <ФИО2>., полученного в порядке ст.144 УПК РФ УУП  МО МВД РФ "Ахтынский"   <ФИО9>, где <ФИО2>  последовательно излагает обстоятельства  причинения   ей <ФИО3>   телесных   повреждений;

            - копии объяснений свидетелей по делу <ФИО5>, <ФИО7>,  полученные  в порядке ст.144 УПК РФ УУП  МО МВД РФ "Ахтынский"   <ФИО9>, в которых свидетели     указывают на обстоятельства  причинения    <ФИО3>     телесных   повреждений <ФИО2>;

            - копия заключения   судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, из содержания которого следует, что у <ФИО2> установлено  телесные  повреждения в виде множественных кровоподтеков левой голени, разрыва слизистой губы,  которые  относятся к побоям;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО3>  ввиду отсутствия в его действиях состава уголовно наказуемого деяния и выделении материалом проверки в отдельное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенного <ДАТА8> дознавателем МО МВД России "Ахтынский" капитаном полиции <ФИО10>  в порядке ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения заявления <ФИО2>;

- протокол (05 АА 134483) об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что  при его составлении  <ФИО3>  разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием  и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения  оспаривал,  заявил ходатайство о передаче материалов дела в суд по месту жительства.

                Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются между собой,   Протокол (05 АА 134483)  об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным должностным лицом ОВД  в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, права   <ФИО3> соблюдены, собранные  материалы административного дела    направлены в   суд   с соблюдением сроков.

             В установленный законом срок действия должностных лиц межмуниципального отдела ОВД России "Ахтынский"  вышестоящему должностному лицу  либо в суд   <ФИО3>   не обжалованы.

            Давая оценку имеющимся в деле доказательствам, исследованных в ходе судебного разбирательства с точки зрения их допустимости, достоверности и в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3>  в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

                При назначении наказания <ФИО3>  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения,  которое имело место в общественном месте,    данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.       

            Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО3>   в соответствии сч.2  ст.4.2 КоАП РФ,  суд считает его преклонный возраст.

            Обстоятельств, в соответствии со  ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих   наказание,  по делу не установлены.

            Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.

             На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пяти тысяч)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель: МВД по Респ. <АДРЕС>, 

расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>,   

КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82606000,

УИН: 18880205190051344835,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС>

            Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                      <ФИО1>