Решение по делу № 2-638/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-638/2021 12 апреля 2021 г.

(мотивированное решение

изготовлено 16 апреля 2021 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

              Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельскойобласти Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

с участием представителя ответчика <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Некрасовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав, что ответчик является потребителем электрической энергии, но оплату за неё своевременно не вносит, просит взыскать задолженность в размере 2 631,91 руб., пени в размере 79,90 руб.

            Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен.

            Ответчик Некрасова <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена, просила рассмотреть дело без её участия.  

            Представитель ответчика <ФИО4>. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как Некрасова <ФИО> своевременно вносит плату по показаниям прибора учета, которые передает ежемесячно. ООО «ТГК-2 Энергосбыт» неправомерно начислило плату исходя из норматива потребления. Об истечении срока поверки прибора учета Некрасовой <ФИО> не было известно. Истец произвел замену прибора учета <ДАТА>, тогда как направил уведомление о замене <ДАТА>

            В письменных возражениях на иск отражено также, что проверки состояния прибора учета не проводились. Уведомления о проверке прибора учета  не направлялись. Актов об истечении срока поверки приборов не составлено. В связи с угрозой распространения коронавируса Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. приостановлено действие Правил предоставления коммунальных услуг о том, что прибор учета является вышедшим из строя в случае истечения срока поверки межповерочного интервала, и должны приниматься показания приборов учета.

            На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска.

Из положений ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что граждане должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе плату за электрическую энергию. По общему правилу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Онеге Архангельской области принадлежит на праве собственности Некрасовой <ФИО>

Из расчета следует, что за период с <ДАТА> по <ДАТА> Некрасовой <ФИО> начислена плата за электроэнергию в размере 2 631,91 руб. исходя из норматива потребления. 

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила, Правила предоставления коммунальных услуг) в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, действующей до 01 июля 2020 г., своевременнаязамена прибора учета электрической энергии должна быть обеспечена собственником жилого помещения.

В случае истечения межповерочного интервала прибор учета считается вышедшим из строя (подпункт «д» пункта 81(12) Правил).

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя и осуществить его замену в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (п. 81(13) Правил).

В случае истечения срока межповерочного интервала расчет размера платы за электроэнергию производится в соответствии с пунктами 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг, а именно исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, и не более 3 расчетных периодов подряд, а после этого - исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента, равного 1,5.

Вместе с тем, начисление платы за электроэнергию в жилом помещении Некрасовой <ФИО> в таком порядке правомерным не является.

Основанием иска является истечение межповерочного интервала поверки прибора учета.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» данное обстоятельство должно доказать.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не представило актов проверки состояния прибора учета электроэнергии, которые должны проводиться в порядке пунктов 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг в редакции, действующей до 01 июля 2020 г., либо иных доказательств, подтверждающих истечение срока поверки прибора учета.

Потребитель обязан произвести замену прибора учета в течение 30 дней со дня истечения срока поверки прибора учета, и только в случае неисполнения данной обязанности начисление платы производится исходя из среднего объема потребления и норматива. 

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Доказательства осведомленности ответчика о дате истечения срока межповерочного интервала прибора учета и необходимости замены прибора учета не представлены.

Недобросовестность в действиях Некрасовой <ФИО> отсутствует.

Оплата электроэнергии производилась Некрасовой <ФИО> исходя из показаний приборов учета, которые ООО «ТГК-2 Энергосбыт» принимало.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 01 января 2021 г. приостановлено действие подпункта «д» пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг о том, что в случае истечения срока межповерочного интервала прибор учета является вышедшим из строя.

Начисление платы за электроэнергию по нормативу является необоснованным и по той причине, что действие указанного требования Правил предоставления коммунальных услуг   приостановлено.

В письме Росстандарта № АА-275/04, Росаккредитации № НС-73 от 21 апреля 2020 г. также указано на то, что приборы с истекшим сроком поверки могут применяться физическими лицами-потребителями без проведения очередной поверки до 01 января 2021 г. Показания таких приборов учета для расчета оплаты коммунальных услуг принимаются.

Разъяснения в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 01 сентября 2020 г. № 34716-ОЛ/4 о том, что если межповерочный интервал индивидуального прибора учета истек до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424, расчет размера платы за коммунальную услугу производится в соответствии с пунктами 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг, не соответствует целям Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424.

В Постановлении Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424 не предусмотрено ограничений при применении правила о приостановлении действия подпункта «д» пункта 81(12) Правил в зависимости от даты истечения межповерочного интервала прибора учета.

Постановление Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424 принято в рамках мероприятий по защите здоровья населения и предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.

Поэтому вне зависимости от даты истечения срока межповерочного интервала прибора учета при расчете размера платы за электроэнергию должны приниматься показания приборов учета. 

Требование о взыскании пеней за несвоевременное внесение платы за электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 79,90 руб. удовлетворению не подлежит, так как начисление платы за электроэнергию по нормативу потребления признано неправомерным.

Кроме того, истец указывает о взыскании пеней за период с <ДАТА> по <ДАТА>, но из расчета следует, что платежи за электроэнергию до июля 2020 г. производились своевременно, и отсутствует начисление пеней. 

Уплаченная государственная пошлина не может быть взыскана с ответчика в пользу истца, так как решение принято не в пользу истца (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании с Некрасовой <ФИО2> задолженности за электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 631,91 руб., пеней за период с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 79,90 руб., в возмещение государственной пошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью. Мировой судьяЕ.Г. Дейнекина