ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2013 года г. Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска Фролов В.В., при секретаре Гришиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Бурмакиной О.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> и Бурмакиной О.И. <ДАТА2> был заключен Договор Займа <НОМЕР>-УЛН, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставляет Бурмакиной О.И. денежную сумму (заем) в размере <НОМЕР> рублей с начислением процентов в размере 1,25 % за каждый день пользования. В связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком образовалась задолженность в размере <НОМЕР> рублей. Просили взыскать с ответчика: <НОМЕР> руб. - основной долг (сумма займа); <НОМЕР> руб. - проценты за пользование суммой займа по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> г.; <НОМЕР> руб. - штраф; <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, был извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Бурмакина О.И. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Причину своей неявки суду не сообщила.
Мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).
Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции РФ.
Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
<ДАТА5> ФНС выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица - ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> и внесена запись о создании юридического лица.
<ДАТА6> ФСФР РФ выдало ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> свидетельство, на основании которого указанное юридическое лицо внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций (ОГРН <НОМЕР>).
Судом установлено, что <ДАТА7> между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР>-УЛН. Согласно п.п. 1.1-1.4 Договора ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> предоставило ответчику заем в размере <НОМЕР> руб., с начислением процентов за каждый день пользования денежными средствами 1,25% в день. Срок возврата денежных средств оговорен сторонами <ДАТА8>
Данные обстоятельства при заключении договора не оспаривались, что подтверждается подписями сторон в договоре.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, свободы договора, … их судебной защиты.
На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается… Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Из смысла установленных обстоятельств данного дела, можно сделать вывод о том, что предметом договора, заключенного между сторонами, является передача займодавцом - заемщику в собственность денег с условием возврата той же суммы денежных средств и процентов на нее. Данный договор является двусторонним и обусловлен наличием правоотношений займодавец - клиент (заемщик). Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств и считается оконченным при исполнении сторонами обязательств по договору.
Согласно расходно-кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> выдало Бурмакиной О.И. в рамках заключенного между сторонами вышеуказанного договора, <НОМЕР> рублей, что подтверждается подписями сторон. Доказательств обратного, суду не представлено.
Таким образом, истцом - ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> выполнены обязательства по договору займа, тогда как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени денежные средства по договору займа не поступили в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС>.
В силу ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1.4 Договора, заключенного сторонами, ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> предоставило ответчику заем с начислением процентов за каждый день пользования денежными средствами. Процентная ставка составляет 1,25% за каждый день пользования займом. Период начисления процентов определяется со следующего дня после получения микрозайма и заканчивается днем поступления микрозайма на расчетный счет Займодавца.
По состоянию на день вынесения решения суда сумма долга по договору займа составляет <НОМЕР> рублей, данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Доказательств обратного ответчиком, суду не представлено.
По расчету истца проценты по договору составляют: за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> года из расчёта 1,25% (125 рублей в день) от суммы займа - <НОМЕР> рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом.
В соответствии с п.1.3 Договора, микрозам предоставляется на срок до <ДАТА8>
Согласноп. 4.1 Договора, за просрочку погашения микрозайма на 1 день и более, Заемщик обязуется оплатить штраф в размере 10% от суммы микрозайма, т.е., <НОМЕР> рублей х 10% = <НОМЕР> рублей.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновска<АДРЕС> суммы долга по договору займа от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> рублей, процентов за пользование суммой займа по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> года в сумме <НОМЕР> рублей, штраф в сумме <НОМЕР> рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины следует взыскать с ответчика.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>-░░░ ░░ <░░░░2> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░9> ░░ <░░░░4> ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░2>