Решение по делу № 5-24/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-24/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

15января 2021г.                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Таджибов Э.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении<ФИО1> Магомеда Шахбановича, 06июля1975 года рождения, уроженца <АДРЕС>,не работающего,гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО345729от <ДАТА1>, водитель транспортного средстваРабаданов М.Ш<ФИО2>допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),при следующих обстоятельствах:<ДАТА1> в 16 часов 00 мин., на автодороге «<АДРЕС> гражданин Рабаданов М.Ш., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства.

Действия Рабаданова М.Ш. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушенииРабадановым М.Ш., в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 345729 от <ДАТА1>, местом жительства Рабаданова М.Ш. является: Республика <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ,лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В соответствии с Законом РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» (в ред. Закона РД от <ДАТА5> N 15), указанная территория: Республика <АДРЕС>, дом <НОМЕР>входит в территориальную подведомственность судебного участка <НОМЕР> Республики <АДРЕС>.

С учетом изложенного, исходя из соблюдения прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Рабаданова М.Ш. и передаче дела об административном правонарушении по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5  ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство<ФИО1> Магомеда Шахбановичаудовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении<ФИО1> Магомеда Шахбановичапо подсудностимировому судье судебного участка <НОМЕР> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                          Э.Н. Таджибов

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, <АДРЕС>,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@mail.ru

__<НОМЕР>___________________

На <НОМЕР>______________от____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Первому адресату по подсудности направляю дело об административном правонарушении <НОМЕР>-24/2021(УИД 05ms0073-01-2021-000004-30), предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Рабаданова М.Ш.

Приложение: Сопроводительное письмо на 1 л. в 1 экз.;

Протокол об административном правонарушении 05 СО 345729 от <ДАТА6> с приложенной копией на 2 л. в 1 экз.;

CD-диск с видеозаписью правонарушения в количестве 1 шт.;

Определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от <ДАТА7> на 1 л. в 1 экз.;

Сведения с базы данных Госавтоинспекции в отношении водителя Рабаданова М.Ш. на 1 л. в 1 экз.

Определение о передаче дела об административном правонарушениина рассмотрение по подсудности от <ДАТА8> на 2 л. в 1 экз.

Первого адресата прошу второй экземпляр сопроводительного письма с отметкой о получении дела вернуть в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД либо направить на электронный адрес: 05ms0073@e-dag.ru.

Мировой судья                                                                                 Э.Н. Таджибов