Решение по делу № 5-14/2015 от 26.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-14/2015

по делу об  административном правонарушении

26 января 2015 г.                                                                                   с. Кинель - Черкассы

     Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,  в отношении Шапошникова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а-15,    

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Шапошников <ФИО>  осуществлял предпринимательскую деятельность - продажу новогодних елей, по адресу: проспект 50 лет Октября, 10а, с. <АДРЕС> области, с <ДАТА5> Стоимость одной ели от 150 до 400 рублей. Сумма выручки денег за указанный период составила 2100 рублей. Разрешения от Администрации сельского поселения <АДРЕС> для осуществления торговли не получено.

     Действия Шапошникова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

     В судебное  заседание  Шапошников <ФИО> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося   Шапошникова <ФИО>

     Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что  Шапошников <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1  КоАП РФ.

     Ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

     Вина  Шапошникова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Шапошников <ФИО>  осуществлял предпринимательскую деятельность - продажу новогодних елей, по адресу: проспект 50 лет Октября, 10а, с. <АДРЕС> области, с <ДАТА5> Стоимость одной ели от 150 до 400 рублей. Сумма выручки денег за указанный период составила 2100 рублей. Разрешения от Администрации сельского поселения <АДРЕС> для осуществления торговли не получено;

    - копией протокола опроса от <ДАТА2>, согласно которому Шапошников <ФИО> осуществлял  торговлю новогодних елей, по адресу: проспект 50 лет Октября, 10а, с. <АДРЕС> области, с <ДАТА5> Стоимость одной ели от 150 до 400 рублей. Сумма выручки денег за указанный период составила 2100 рублей. Разрешения от Администрации сельского поселения <АДРЕС> для осуществления торговли не получал, на учете в качестве индивидуального предпринимателя в налоговой инспекции не становился;

     - копией протокола осмотра территории от <ДАТА2>.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шапошникова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность  Шапошникова <ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере 500 рублей.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

     Руководствуясь ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шапошникова<ФИО4> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере   500 (пятьсот)  рублей. 

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК 18211690050056000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО 36620432101;

   Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья                                                                                           Стрельникова М.А.

           Постановление вступило в законную силу______________________2015 года.

     Мировой судья                                                                                           Стрельникова М.А.