Решение по делу № 2-370/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-370/15.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино

Московская область. «21» сентября 2015 года.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Ходыревой Ю.Г.,

с участием истца Шалыго С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыго С. С. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Шалыго С. С., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............ обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявления, что постановлением Главы администрации Кировского сельсовета Лотошинского района Московской области от 12 ноября 1996 года №__ «О разрешении строительства бани, гаража на земельном участке» ему было разрешено строительство гаража на центральной усадьбе совхоза им. Кирова. На основании указанного постановления он в 1996 году построил гараж и все это время пользовался гаражным боксом и земельным участком под ним. В соответствии с постановлением Главы городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области №__ от 09 июля 2015 года гаражу был присвоен адрес: ............

Для оформления права собственности на гараж ему необходимо представить документы, подтверждающие возникновение права собственности на гаражный бокс, либо правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, но указанные документы у него отсутствуют.

На основании изложенного, он просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 37,3 кв.м. (лит. Г6), расположенный по адресу: ............

В судебном заседании истец Шалыго С.С. поддержал заявленный иск.

Ответчик - Администрация Лотошинского муниципального района Московской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания не прислало в суд своего представителя и не сообщила об уважительных причинах его неявки, в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд, на основании положений ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя ответчика - Администрации Лотошинского муниципального района Московской области.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Спиридонова М.В. в своем письменном заявлении не возражает против удовлетворения заявленных Шалыго С.С. исковых требований, положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Данное заявление представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области суд расценивает как признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.218 ГК РФ заявленные Шалыго С.С. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на гараж общей площадью 37,3 кв.м. (лит. Г6), расположенный по адресу: ............, инвентарный №__, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шалыго С. С. право собственности на гараж общей площадью 37,3 кв.м. (лит. Г6), расположенный по адресу: ............, инвентарный №__.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________