Решение по делу № 5-187/2015 от 21.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 о назначении административного наказания

21 июля 2015 г.                                                                                                         с. Сергиевск

           Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беляева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

26.11.2007г. судебным приставом-исполнителем Сергиевского района возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>  в отношении  должника Беляева А.Г. Беляев А.Г<ФИО1> повесткой был вызван судебным приставом-исполнителем в качестве должника по вышеуказанному исполнительному производству  к 09 часам 00 мин. 07.07.2015 г.   на прием к судебному приставу-исполнителю, однако на прием в указанное время не явился.

Беляев А.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с действующим законодательством федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя были направлены контроль (надзор) за исполнением Беляев А.Г. судебного приказа о взыскании алиментов  в пользу <ФИО2>, выданного судом  на основании которого было возбуждено вышеназванное исполнительное производство.

Вина Беляева А.Г. подтверждена материалами дела: протоколом, копией исполнительного документа (судебного приказа), постановлением о возбуждении исполнительного производства, повесткой, объяснениями в протоколе об административном правонарушении.

 Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Беляева А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, выражавшиеся в неповиновении законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор).

  При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Беляева А.Г. не установлено.

   Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

   На основании ст. 19.4, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:      

               Признать Беляева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

                Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток со дня вручения через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

           Мировой судья:                                                                                Н.А. Тремасова