cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-143/2012

Решение от 23.04.2012 по делу № 5-143/2012 от 23.04.2012

Удалить персональные данные

                                                                   Постановление                                                                  

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

   

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В.,  рассмотрев, материалы о появлении в общественном месте в состоянии опьянения   в отношении гр. Светличного В.Ю.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, не работающего,   

                                                                     установил:

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  Светличный  В.Ю. <ДАТА3> в 10 часов 15 мин.  находился на  железнодорожном вокзале ст. <АДРЕС>  в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: слабо ориентировался на местности,  имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, не внятную речь,  резкий  запах алкоголя изо рта.

    В разделе протокола- Объяснения нарушителя… указано: « Находился … на ж\д вокзале  от мед . осв. отказываюсь т.к. считаю себя  пьяным. Подпись».

    Протокол об административном правонарушении поступил в производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в результате удовлетворения ходатайства Светличного В.Ю.1(л\д 5-6).

    В судебном  заседании Светличный В.Ю. показал, что вину признает, выпил после работы, пошел на вокзал на электричку. Также показал, что в феврале был привлечен к административной ответственности в г. <АДРЕС>.

    Заслушав Светличного В.Ю.1, исследовав материалы дела (л\д 2- 12), суд пришел к выводу, что в его  деянии  усматривается  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21  КоАП РФ.

    На основании  ст. ст. 20.21;  23.1, 29.10 КоАП РФ,

                                                                постановил:

    ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░: <░░░░░>,  

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░. <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░/░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.  

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░.