ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарскойобласти Германова С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-_______/11 в отношении Андрющенко Евгения Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 43-61
установил:
<ДАТА3> в 09.52 час Андрющенко Е.С., управляя а/м ВАЗ 111830 г/н <НОМЕР>, на автодороге М-5 Урал 1020 км, превысил допустимую скорость на 68 км/ч, при ограничении скорости 50 км/ч, скорость составила 118 км/ч, чем нарушил требования п. п. 10.3 ПДД РФ.
Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Андрющенко Е.С., в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно превысил допустимую скорость, поскольку торопился.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Андрющенко Е.С., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.
ч. 4 ст. 12.9. КоАП РФ запрещает превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час
Согласно п. 10.3. ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч;
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика
Факт совершения Андрющенко Е.С., данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеофиксацией прибор <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Андрющенко Е.С., правонарушения в виде превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, данное обстоятельство так же подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.
Из протокола и видеофиксации следует, что водитель Андрющенко Е.С., управляя ВАЗ 111830 г/н <НОМЕР>, на автодороге М-5 Урал 1020 км, превысил допустимую скорость на 68 км/ч, при ограничении скорости 50 км/ч, скорость составила 118 км/ч, тем самым <ФИО1>, нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Таким образом, нарушение п. 10.3 ПДД Андрющенко Е.С., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не доверять представленным в материалах дела документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку в своей совокупности они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность Андрющенко Е.С.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.9 ч. 4, 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Андрющенко Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области С.В.Германова