Решение от 08.10.2021 по делу № 5-463/2021 от 08.10.2021

Дело № 5-______/2021

Полиц 44 ВВ № 545755

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 октября 2021 года                                                                                                             г. Галич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лебедевой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

Лебедева С.В. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на основании постановления 18810144210537031312 от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании Лебедева С.В., вину в совершении правонарушения не признала и пояснив, что не платила штрафы, наложенные на нее, поскольку не является собственником машины, правила дорожного движения не нарушала, машину никогда не водила.

В декабре 2020 года она продала автомашину ВАЗ. В мае 2021 года, ей стали приходить бумаги о том, что на нее налагается штраф, за превышение скорости. Так как машина уже была продана, штрафы платить она не стала. Постановления не обжаловала, так как не знала как это делать. После этого приставы наложили арест на ее счета. Она обратилась к ним, и те посоветовали ей снять машину с учета. Сначала ей в ГИБДД отказали, поскольку она потеряла договор купли продажи, но со второго раза ей удалось снять машину с учета. Постановления она получала, но штрафы не платила и не обжаловала их. У нее трудное материальное положение поскольку получает маленькую заработную плату.  

Заслушав Лебедеву С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Вина Лебедевой С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, а так же иными представленными материалами.

Так согласно постановлению от <ДАТА4>, Лебедева С.В. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление не получено Лебедевой С.В., конверт возвращен в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области в связи с истечением срока хранения, что подтверждается распечаткой с сайта Административной практики.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно сведениям ГИС ГМП штраф в установленные законом сроки не уплачен.

Лебедева С.В. в судебном заседании не оспаривала, что штраф не уплатила до настоящего времени.

Доводы Лебедевой С.В. о том, что автомобиль ВАЗ был продан в декабре 2020 года на основании договора купли-продажи и фактически выбыл из ее владении, в связи с чем она неправомерно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, несостоятельны, поскольку законность и обоснованность ее привлечения к административной ответственности не являются предметом проверки в рамках настоящего производства по делу. Постановление не обжаловалось Лебедевой С.В. и вступило в законную силу.

Кроме того, согласно представленной карточке учета транспортного средства Владельцем автомашины ВАЗ 21154, г/н <НОМЕР>, является Лебедева С.В., договор купли продажи последняя в судебном заседании не представила, ссылаясь что утратила его.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно материалам дела  Лебедева С.В., не замужем, имеет постоянный источник дохода и жительства, иждивенцев не имеет. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, его материального положения, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, оснований для назначения административного ареста и обязательных работ суд не имеется.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 122.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░>