Решение по делу № 5-154/2019 от 28.03.2019

Дело № 5-154/2019

УИД 64МS0016-01-2019-001281-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2019 года город Балаково, Саратовская область, улица Комарова, 132А                                                                           

Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Телеганова В.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Амангалиева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Телеганова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>», кв. <НОМЕР>, работающего <АДРЕС> г. <АДРЕС>,

установил:

Телеганов В.А., будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.     

18 февраля 2019 г. в 09 час. 34 мин. Телеганов В.А., будучи водителем транспортного средства Лада Гранта г.р.з. <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>
г. <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Телеганов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, в части невыполнения требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, изложенные в материале об административном правонарушении,
не оспаривал.

Выслушав пояснения Телеганова В.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Телеганова В.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>
от 18 февраля 2019 г., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Телегановым В.А. административного правонарушения,  собственноручными объяснениями Телеганова В.А.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ                     <НОМЕР> от 18 февраля 2019 г., составленном в присутствии двух понятых, из которого следует, что Телеганов В.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки Лада Гранта с г.р.з. <НОМЕР>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО
<НОМЕР> от 18 февраля 2019 г., составленном в присутствии двух понятых, согласно которому Телеганов В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись;

- справкой, согласно которой водительское удостоверение на имя
Телеганова В.А. выдано 12 ноября 2016 года и действительно до 12 ноября 2026 года. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находитего правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании. Законность протокола об административном правонарушении и всего материала в целом сомнений не вызывает.

Кроме того, вина Телеганова В.А. подтверждается объяснениями лиц, принимавших участие в качестве понятых: Курдяева С.А. и Саламханова И.С, объяснения указанных лиц получены с соблюдением требований закона, они предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Телеганова В.А., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах, в присутствии двух понятых, которые также своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, нарушений требований закона при их составлении не допущено, противоречий они не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материале отражены правильно. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость протоколов и достоверность содержащихся в них сведений, не имеется, а потому они принимаются судом в качестве надлежащих, допустимых и достоверных доказательств по делу. Телеганову В.А. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его личная подпись.

У инспектора ДПС имелись законные основания для направления
Телеганова В.А. на прохождение медицинского освидетельствования - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, отказ Телеганова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Процедура направления Телеганова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения была соблюдена, понятые при этом присутствовали, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, замечаний, при составлении которого, от понятых не последовало.

Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не имеется.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Телеганова В.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административному наказанию по главе 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Телеганова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год
6 месяцев.

Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (УИН 18810464190610001876, УФК по Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области (011), город Саратов, КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63607000, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140).

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Срок предъявления к исполнению - два года.

Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы по месту жительства в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                               М.И. Кривозубов