Решение по делу № 2-47/2016 от 18.03.2016

Дело №2-47/2016г

Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

г. Орел «18» марта 2016гМировой судья судебного участка №1 Железнодорожного  района г. Орла Дроздова Е.В., с участиемпредставителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Шатохиной <ФИО> действующей на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ответчика Немытовой <ФИО>

представителя ответчика Немытовой <ФИО> Сачковой <ФИО> при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску

                                      ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Немытовой <ФИО4> и Немытовой <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Немытовой <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В исковом заявлении указывая, что по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> лицевой счет открыт на имя Немытовой <АДРЕС>, которая не оплачивает за потребленный природный газ, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в полном объеме.

            В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Шатохина <ФИО> первоначально заявленные исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчиков Немытовой <ФИО> и Немытовой <ФИО> солидарно сумму задолженности за природный газ <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также в долевом отношении государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, при этом в обоснование исковых требований привела доводы о том, что обязанность по внесению платы  за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя с момента заключения договора найма. При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Указывает, что довод Немытовой <ФИО6> о согласии производить оплату коммунальных услуг потребленный в квартире Немытовой <ФИО> освобождает ее от обязанности нести бремя содержания данного помещения ошибочен и не соответствует действующему законодательству. В период образования задолженности истец находился в договорных отношениях с ответчиком Немытовой <ФИО> и в силу ст.153 ЖК РФ Немытова <ФИО>. как собственник квартиры обязана оплачивать коммунальные услуги.

         Ответчик Немытова <ФИО> ее представитель Сачкова <ФИО8> судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, полагали, что задолженность должна быть взыскана с Немытовой <ФИО> Немытова <ФИО> являетсяне надлежащим ответчиком по делу. При этом показав, что решением Советского районного суда г. Орла <АДРЕС> к Немытовой <ФИО4>, Немытову <ФИО9>, ООО «Орелрегионгаз», ОАО «Интер РАО ЕЭС», МПП ВКХ «Орелводоканал», ЗАО ЖРЭУ <НОМЕР>, ООО УСР о разделе платы за содержание жилья и коммунальные услуги были удовлетворены частично и возложены на ЗАО ЖРЭУ<НОМЕР> г. Орла обязанность взимать плату за жилое помещение и ремонт жилого помещения по квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> отдельно с Немытовой <ФИО5>, состав семьи 4 человека, из расчета 20,33 кв.м. общей площади; с Немытовой Антонины <ФИО10> из расчета 10,1 кв.м. общей площади на состав семьи 2 человека (она и сын Немытов <ФИО9>). Решение суда обоснованное,  указано в нем то, что физическое лицо взяло на себя обязательство по оплате коммунальных платежей. Кроме того, <ДАТА> Советским районным судом г. Орла утверждено мировое соглашение между Немытовой <ФИО4> и Немытовой <ФИО5>, согласно которого: Немытова <ФИО5> обязуется с <ДАТА> до момента добровольного снятия с регистрационного учета оплачивать все коммунальные платежи (ООО «Орелрегионгаз», ОАО «Интер РАО ЕЭС», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Орелтеплогаз», ЗАО ЖРЭУ <НОМЕР>, ООО «Управление специальных работ») и квартплату, начисленную на Немытову <ФИО5>, Немытова <ФИО>, несовершеннолетних Немытову <ФИО> Немытова <ФИО>, Немытову <ФИО> за проживание и пользование квартирой по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>. Также Немытова <ФИО> обязуется погасить всю имеющуюся не выплаченную задолженность по квартплате и коммунальным платежам по квартире, начисленную на Немытову <ФИО4>, Немытову <ФИО> Немытова <ФИО>, несовершеннолетних Немытову <ФИО> Немытова <ФИО>, Немытову <ФИО> с <ДАТА> Условия мирового соглашения Немытова <ФИО5> не исполняла, в связи, с чем стал расти долг по коммунальным платежам. С Немытовой <ФИО5> следует взыскивать образовавшуюся задолженность, а Немытова <ФИО> освобождается от обязанности нести бремя содержания жилого помещения. Более того, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Немытова <ФИО> не проживает, является собственником жилого помещения общей площади 30,5 кв.м. Немытова <ФИО> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, где также является собственником жилого помещения, общей площадью 41,5 кв.м.  Решением <АДРЕС> районного суда г. Орла от <ДАТА> Немытова <ФИО5> выселена из жилого помещения -<АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, предоставлен ей срок для добровольного исполнение решения суда до <ДАТА> Апелляционным определением Орловского областного суда от <ДАТА>, определено о сохранении за Немытовой <ФИО> права пользования спорной квартирой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просят взыскать с истца в пользу Немытовой <ФИО> расходы по оплате услуг представителя в размере <АДРЕС> рублей.

Определением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Немытова <ФИО5> привлечена по настоящему делу в качестве соответчика.       

Ответчик Немытова <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств от нее не поступило.

Третьи лица Немытов <ФИО>, Немытова <ФИО>, Немытов <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд  находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 п.11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 В соответствии со ст.540 ГК РФ ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа населению на территории <АДРЕС> области. Отношения по поставке газа ответчику регулируются нормами ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и условиями Публичного Договора поставки природного газа населению <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

  В судебном заседании установлено, что Немытова <ФИО4> является собственником <НОМЕР> адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, согласно свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> На основании апелляционного решения <АДРЕС> районного суда г. Орла от <ДАТА> за ней было признано право собственности на <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Орла общей площадью 30,5 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м. за Немытовой <ФИО4>. Согласно технического паспорта на квартиру на <ДАТА> видно, что квартира однокомнатная, имеющая прихожую, ванную, кухню.

Согласно договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд <НОМЕР>, заключенного <ДАТА> между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» и Немытовой <ФИО> Последней было написано заявление <ДАТА> об открытии лицевого счета и оформлен лицевой счет <НОМЕР> ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> на Немытову <ФИО> Именно по данному номеру счету производится взыскание задолженности за потребленный газ и основываются исковые требования истца.

Расчет задолженности за пользование газовой плитой и газовой водонагревательной колонкой рассчитан по лицевому счету <НОМЕР> на 5 членов семьи по тарифу за период времени с <ДАТА> по <ДАТА> и долг составляет в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

  В соответствии со ст.8 Федерального закона "О газоснабжении" от <ДАТА> N69-ФЗ принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям устанавливает Правительство Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации" установлено, что государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется путем установления фиксированных цен (тарифов) и их предельных уровней, что относится к компетенции ФЭК Российской Федерации.

Правила определения нормативов N306 и Постановление N373 применяются только в отношении природного газа.

Согласно расчета суммы долга за ответчиками числится задолженность за потребленный природный газ с <ДАТА>  по <ДАТА> -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Начисления производились на 5 членов семьи, по тарифам, существующим на территории <АДРЕС> области для использования плиты, колонки, равному в июне 2014г- 164,31, с июля 2014г по июнь 2015г - 170,61.

         Ответчиками не оспаривается примененный в расчете задолженности тариф. В судебном заседании документов подтверждающих оплату за природный газ от Немытовой <ФИО> и Немытовой <ФИО> не представлено.

При расчете цены иска истцом были применены тарифы на газ, утвержденные в установленном порядке, что признается верным мировым судьей.

Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со  ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст.123 п.3 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  Таким образом, именно на ответчика возложено бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду освободить его от гражданско-правовой ответственности по оплате задолженности за коммунальные услуги, что соотносится с принципами осуществления гражданского судопроизводства на основе равенства и состязательности сторон (статьи 6, 12 ГПК РФ).

Согласно ст.ст.154, 155, 157 Жилищного Кодекса РФ  граждане обязаны своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за водоснабжение, газо-, электро- теплоснабжение.  Плата  за  коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим по нормативам потребления и тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.

В соответствии с п.п.4.2.1 Публичного Договора абонент обязан производить расчеты за газ до 10-го числа каждого последующего месяца за предыдущий расчетный период по расчетным книжкам через почтовые отделения, а также через отделения Сбербанка, расчетно-кассовые центры ЖРЗУ. Извещения и квитанции заполняются с обязательным указанием номера лицевого счета, фамилии, адреса, месяца оплаты, наименования льготы (при наличии) суммы оплаты, расчетных характеристик (количество проживающих, размер отапливаемой площади, показания счетчика, оплачиваемый объем газа) (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

  Представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении  перед ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обязательств по  оплате  за предоставленную коммунальную услугу- потребленный газ по <АДРЕС> г. Орла.

         Как следует из ст.ст.309, 310  ГК РФ   обязательства  должны  исполняться надлежащим образом,  и односторонний отказ от  выполнения обязательств недопустим. 

         В судебном заседании  установлено, что  принятые на себя  обязательства  по оплате за газ ответчиками не исполняются в полном объеме.

         Исходя из норм права, судебная защита прав истца (взыскателя) по требованию о взыскании денежных сумм может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории. Поскольку поступление от должника возражений рассматривается как обстоятельство, исключающее выдачу судебного приказа взыскателю, т.е. препятствующее защите прав взыскателя в данном судебном порядке (порядке приказного производства).

Как видно из материалов дела, решением Советского районного суда г. Орла <АДРЕС> возложена обязанность на ЗАО «ЖРЭУ-1» взимать плату за жилое помещение и ремонт жилого помещения по квартире 1 в доме 17 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> отдельно с Немытовой <ФИО> состав семьи 4 человека: Немытову <ФИО> Немытов <ФИО> сын; Немытов <ФИО> сын, Немытова <ФИО> дочь из расчета 20,33 кв.м. общей площади; отдельно с Немытовой <ФИО> из расчета 10,1 кв.м. общей площади на состав семьи 2 человека: она и сын Немытов <ФИО9>. Возложена обязанность на ООО «Управление специальных работ» взимать плату за техническое обслуживание кодового замка отдельно с Немытовой <ФИО> с составом семьи 4 человека; отдельно с Немытовой <ФИО> на состав семьи 2 человека: она и сын Немытов <ФИО>

Определением Советского районного суда г. Орла от <ДАТА> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Немытовой <ФИО4> <ФИО10> к Немытову <ФИО15>, Немытовой <ФИО5>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Немытовой <ФИО16>, Немытова <ФИО17>, Немытовой <ФИО18> о выселении и снятии с регистрационного учета, которым определено: 1. Немытова <ФИО5> обязуется с <ДАТА> до момента добровольного снятия с регистрационного учета оплачивать все коммунальные платежи (ООО «Орелрегионгаз», ОАО «Интер РАО ЕЭС», МПП ВКХ «Орелводоканал», ЗАО ЖРЭУ <НОМЕР>, ООО «УСР») и квартплату, начисленные на Немытову <ФИО5> и членов ее семьи за проживание и пользование квартирой по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>. 2. Немытова <ФИО5> обязуется погасить всю имеющуюся не выплаченную задолженность по квартплате и коммунальным платежам по указанной квартире, начисленную на Немытову <ФИО4>, членов ее семьи с <ДАТА> до <ДАТА>.  

Судебными приказами <НОМЕР> от <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского района г. Орла в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» с Немытовой <ФИО> взыскана задолженность за потребленный природный газ за период времени <ДАТА> по <ДАТА>, за период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА>, за период времени с 1.06.2014г по <ДАТА> по кВ.1 дома 17 по ул. <АДРЕС> г. Орла.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского района г. Орла вышеуказанные судебные приказы были отменены.

<ДАТА>, <ДАТА> определениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского района г. Орла произведен поворот исполнения по заявлениям Немытовой <ФИО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Решением Советского районного суда г. Орла от <ДАТА> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от <ДАТА>) по гражданскому делу по иску Немытовой Антонины <ФИО10>, представляющей также интересы несовершеннолетних Немытовой <ФИО16>, Немытова <ФИО17>, Немытова <ФИО18> о выселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, признании утратившим право пользования жилым  помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены частично, обязана была Немытова <ФИО5> не чинить Немытовой <ФИО4> препятствий в пользовании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. Орла, также обязана выдать комплект ключей от входной двери квартиры в двухдневный срок со дня вступления решения в законную силу. Также прекращено право Немытовой <ФИО5>, членов ее семьи на пользование жилым помещением и выселены из жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Орла, с предоставлением срока для добровольного исполнения решения суда до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, c сохранением ответчиками права пользования спорной квартирой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и видно из решения Советского районного суда г. Орла от <ДАТА> в вышеуказанной квартире собственник Немытова <ФИО> не проживала, не могла в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, и не проживает в настоящее время. Немытовой <ФИО> для Немытовой <ФИО> были созданы условия препятствующие в пользовании жилым помещением и доступе в указанную квартиру. Немытова <ФИО> с <ДАТА> выселена и снята с регистрационного учета по решению суда, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА> Немытова <ФИО> с членами своей семьи постоянно проживала, газовой плитой и газовой водонагревательной колонкой пользовалась и должна была нести бремя содержания жилого помещения, производить оплату коммунальных платежей на основании определения Советского районного суда г. Орла от <ДАТА>, которое расценивается <ОБЕЗЛИЧЕНО> как соглашение между собственником Немытовой <ФИО> и членом ее семьи Немытовой <ФИО> При этом, расходы на оплату коммунальных услуг ответчик Немытова <ФИО> не несла длительное время, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе и по природному газу. Суд приходит к выводу, что задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с <ДАТА> по <ДАТА> должна быть взыскана с ответчика Немытовой <ФИО5>. 

В удовлетворении исковых требований к ответчику Немытовой <ФИО> необходимо отказать, доводы представителя истца о том, что Немытова <ФИО> оформила лицевой счет <НОМЕР> и обязана по нему погасить задолженность, суд находит несостоятельными, поскольку договор Немытова <ФИО> заключила <ОБЕЗЛИЧЕНО> и лицевой счет открыт был <ДАТА>, то есть после сложившегося периода задолженности.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты, распределяемые в порядке главы 7 ГПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принято решение по делу.

Ответчиком Немытовой <ФИО> заявлено требование о взыскании судебных издержек по оказанным юридическим услугам, понесенных за участие представителя в судебных заседаниях, при этом она доказала факт их понесения, представив квитанции об оплате <НОМЕР> от <ДАТА> и <ДАТА> соответственно на общую сумму <АДРЕС> рублей, у суда не возникает сомнения в том, что именно данные расходы относятся к рассматриваемому спору.

В целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя и имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исходя из ст.100 ч.1 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Следовательно, с ответчика Немытовой <ФИО> в пользу Немытовой <ФИО> подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <АДРЕС> рублей, которые суд признает как разумный размер.

  Согласно ст.88 ГПК РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины, исходя из уточнения исковых требований и принципа пропорциональности, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Немытовой <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в счет погашения расходов  по оплате государственной пошлины подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которая была оплачено истцом при подаче иска <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь  ст.ст.194-199 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования    Общества  с   ограниченной   ответственностью   «Газпром межрегионгаз Орел» к Немытовой <ФИО4>, Немытовой <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.

       Взыскать с Немытовой <ФИО5> в пользу Общества с ограниченнойответственностью  «Газпром межрегионгаз Орел» в счет погашения задолженности за потребленный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> года включительно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.    

          Взыскать с Немытовой <ФИО5> в пользу Немытовой Антонины <ФИО10> судебные расходы за оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Взыскать в пользу Общества  с   ограниченной   ответственностью  «Газпром межрегионгаз Орел» с Немытовой <ФИО5> расходы по оплате государственной пошлиныв размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (четыреста) рублей.             

         В удовлетворении исковых требований  Общества  с   ограниченной   ответственностью   «Газпром межрегионгаз Орел» к Немытовой <ФИО4> отказать.

Решение может быть обжаловано в   Железнодорожный районный суд г. Орла в течение  одного месяца со дня принятия решения судом (со дня изготовления мотивированного текста решения).

Лица, участвующие в деле, их представители присутствовавшие в судебном заседании, могут обратиться к мировому судье в течении трех суток, с момента оглашения резолютивной части решения, с заявлением о составлении мотивированного текста решения, который будет изготовлен мировым судьей по истечении  пяти дней с момента получения заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, могут обратиться к мировому судье в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, с заявлением о составлении мотивированного текста решения, который будет изготовлен мировым судьей по истечении  пяти дней с момента получения заявления.

         Мотивированный текст решения изготовлен 23 марта 2016 года.

Мировой судья                                                                                                     Е.В. Дроздова

<АДРЕС>