Решение по делу № 1-09/2016 от 17.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года                                                                                                                          гор. Дербент

          Мировой судья судебного участка № 114 Дербентскогорайона Агаев С.Б<ФИО1>, при секретаре Бабаеве М.А.,

 с участием   государственного обвинителя прокурора Мамадова С.С.

 подсудимого Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

адвоката  защиты Магомедов М.Н. представившего ордер № 00000097 от 15.06.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, образование высшее, неработающего, не судимого,    женатого имеющего 4 детей, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется  в том, что на основании  исполнительного листа, 2-6\12г., выданного по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района от <ДАТА4>, обязан выплачивать в пользу  <ФИО2>, алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, сына Руслана  <ДАТА5> рождения  алименты в твердой денежной   в размере 2000 руб, т.е. 43,6% руб от МРОТ ежемесячно на ребенка до достижения    совершеннолетия, либо до изменения материального и семейного положения сторон.

          Однако, Мамаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> зная о вступившем в законную силу решении суда, обязавшем его уплачивать средства на  содержание    несовершеннолетнего ребенка, сына <ДАТА5>рождения,    алименты в твердой денежной сумме  2000 руб, т.е. 43,6% руб. от МРОТ ежемесячно,   до достижения   совершеннолетия, либо до изменения материального и семейного положения сторон  и  будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем, об исполнении решения суда, злостно уклонился от уплаты алиментов.

          В результате его противоправных действий за Мамаевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>   образовалась  задолженность за период с 01.05.2013 года по 28.04.2016 года, в размере 81 тыс.528 рублей. Частичная оплата за рассматриваемый период составляет 11500. Итого задолженность составляет 70 тыс.028 рублей.

          Таким образом, Мамаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> по признаку злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда, средств на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 157 УК РФ.

         При ознакомлении с материалами дела, Мамаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходатайствовал о применении особого порядка разбирательства, в соответствии со ст. 314  УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, вину признал, а также подтвердил свое согласие на постановление приговора, без проведения судебного разбирательства.

Мамаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

          Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

         Государственный обвинитель суду пояснил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений о рассмотрении дела в особом порядке не имеет. Учитывая мнение потерпевшей, государственного обвинителя, защитника, суд считает возможным принять особый порядок принятия судебного решения, поскольку волеизъявление сторон не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

        Действия Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по части 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. 

Назначая уголовное наказание,  суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>     (по месту жительства характеризуется положительно), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на  подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает признание подсудимым своей вины в полном объеме.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> путём назначения ему наказания в виде исправительных  работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 319 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов заработка, ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мамаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

Меру пресечения  Мамаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Дербентский районный суд  в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ.

 При этом  он имеет право:

1.Пригласить  защитника для участия  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 В случае не явки приглашенного защитника в течение 5 суток  суд, в соответствии с  ч 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2.Отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию  в производстве по уголовному делу;

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том  числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ сумму, выплаченную адвокату по назначению, за оказание юридической помощи осужденному, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор составлен и отпечатан лично судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                                       С.Б. Агаев