Решение по делу № 1-4/2018 от 14.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Исаклы 14 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Римши И.Ю.;

подсудимого Прокопьева <ФИО1>;

защитника Зайцевой Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05.02.2018 года;

потерпевших <ФИО2> и <ФИО3>,

при секретаре Арбузовой Т.А.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Прокопьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев А.П. обвиняется в совершении угрозы убийством при следующих обстоятельствах:

Так он днем 16 января 2017 года в состоянии алкогольного опьянения находился в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>, где между ним и его супругой <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Прокопьев А.П., желая вызвать у супруги чувство страха за свою жизнь и здоровье, взял в руки деревянную палку и, высказывая в адрес <ФИО2> в словесной форме угрозу убийством, нанес ей не менее четырех ударов по различным частям тела. Учитывая агрессивное состояние и характер действий Прокопьева А.П., наличие у него деревянной палки, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Таким образом, Прокопьев А.П. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Он же 20 сентября 2017 года днем в состоянии алкогольного опьянения находился в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>. Примерно в 15 час.00 мин. между ним и его супругой <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Прокопьев А.П., желая вызвать у супруги чувство страха за свою жизнь и здоровье, взял в руки металлическую трубку от пылесоса и, высказал в адрес <ФИО2> в словесной форме угрозу убийством. После этого в подтверждение высказанных угроз нанес супруге указанной трубкой не менее четырех ударов по различным частям тела. Учитывая агрессивное состояние и характер действий Прокопьева А.П., наличие у него металлической трубки, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же 16 ноября 2017 года вечером в состоянии алкогольного опьянения находился в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>. Примерно в 18 час.00 мин. между ним и его супругой <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Прокопьев А.П., желая вызвать у супруги чувство страха за свою жизнь и здоровье, подошел к ней и, взяв руками за шею, начал сдавливать пальцы рук, в словесной форме высказывая угрозу убийством. Учитывая физическое превосходство Прокопьева А.П., его агрессивное состояние и характер действий, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же 16 декабря 2017 года вечером в состоянии алкогольного опьянения находился в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>. Примерно в 23 час.50 мин. между ним и его супругой <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Прокопьев А.П., желая вызвать у супруги чувство страха за свою жизнь и здоровье, взял в руки деревянную палку и, высказал в адрес <ФИО2> в словесной форме угрозу убийством. После этого в подтверждение высказанных угроз нанес супруге указанной палкой не менее пяти ударов по различным частям тела. Учитывая агрессивное состояние и характер действий Прокопьева А.П., наличие у него деревянной палки, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же 16 декабря 2017 года в 23 час.50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>, после высказывания угроз убийством в адрес супруги <ФИО2>, испытывая неприязненные отношения к своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, которая пыталась заступиться за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес <ФИО3> в словесной форме угрозу убийством. После этого в подтверждение высказанных угроз нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> деревянной палкой два удара по туловищу. Учитывая агрессивное состояние и характер действий Прокопьева А.П., наличие у него деревянной палки, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании Прокопьев А.П. с обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

От потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Прокопьева А.П. в связи с примирением и заглаживания подсудимым причиненного вреда.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Прокопьева А.П.

Судья считает, что органами дознания действия Прокопьева А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом у потерпевших имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Прокопьев А.П. впервые совершил преступления, которые являются умышленными и относятся к категории небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, причиненный вред загладил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Прокопьева <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.В.Трошкин