Решение по делу № 3-270/2019 от 17.07.2019

Дело № 5-270/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ17 июля 2019 г<ДАТА>                                                             г. Махачкала, пр. Гамидова, 27                       

И.о.мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Омаров Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении в отношении юридического лица <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),  расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в ходе внеплановой документарной проверки в отношении <ФИО2> расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6»а», было выявлено невыполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4> а именно то , что:

Рекультивированные  земли, нарушенные при прокладке трубопроводов, проведении строительных, мелиоративных, лесозаготовительных, геологоразведочных, испытательных, эксплуатационных, проектно-изыскательских и иных работ, связанных с нарушением почвенного покрова. Юридическим лицом <ФИО2> не разработан проект рекультивации земель, нарушенных при прокладке трубопроводов, проектно-изыскательских и иных работ, связанных с нарушением почвенного покрова.

Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> с содержанием о необходимости осуществлять деятельность при наличии проекта рекультивации нарушенных земель в соответствии в соответствии с действующим законодательством РФ выданного в ходе проведения внеплановой выездной проверки <ФИО2> не выполнено.

Таким образом, юридическое лицо <ФИО2> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного представления должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства.

Представитель <ФИО2> будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении, которые подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомлением <НОМЕР>  и др.

Судом установлено, что <ДАТА7> при проведении проверки <ФИО1> были выявлены нарушения, а именно, <ФИО2> не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА8> со сроком исполнения до <ДАТА9>

В установленный в Предписании <НОМЕР> от <ДАТА7> срок, предписание не исполнено,  суду не представлены доказательства своевременно предпринятых мер для выполнения пунктов данного предписания.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ, является невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> судом не выявлено.

На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести: Получатель:   ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: 1102650002212, ОКТМО: 07710000, БИК: 040702001, л/с: 04211А56520 УФК по Ставропольскому краю (Департамент Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу); счет: 40101810300000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК: 048.116.07000.01.6000.140. с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      Омаров Р.М.

Отпечатано в совещательной комнате Постановление вступило в законную силу __________________2019 г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

3-270/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Диоген"
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.07.2019Рассмотрение дела
17.07.2019Рассмотрение дела
17.07.2019Административное наказание
17.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее