Дело № 5- 284/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2016 года г.Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина
при секретаре И.А.Осиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Калатушина В.В., … года рождения, уроженца г… Алтайского края, проживающего по адресу: Алтайский край … район п…. ул….,
совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении … № … от … года следует, что … года в … час. … мин. Калатушин В.В. управлял транспортным средством ВАЗ … по пер…. г.Алейска со стороны ул…. в направлении ул…. г.Алейска Алтайского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. ПДД Российской Федерации.
Уполномоченным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Алейский» действия Калатушина В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Калатушин В.В. дал пояснения признательного содержания.
Заслушав пояснения Калатушина В.В., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Ст.12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управлением транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Из материалов дела следует, что … года в … час. … мин. Калатушин В.В. управлял транспортным средством по пер…. г.Алейска Алтайского края будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В связи с этим, инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Калатушиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, его виновность подтверждаются совокупностью доказательств (протоколом об административном правонарушении … №…, сообщением о происшествии, зарегистрированном в МО МВД России «Алейский», рапортом уполномоченного должностного лица ОГИБДД, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска от … года, вступившим в законную силу), достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, не опровергается лицом в отношении которого ведется административное производство.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом и понятыми без замечаний. Оснований не доверять составленным процессуальным документам не имеется.
Вследствие изложенного выше, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Калатушина В.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, а потому признает его виновным, квалифицируя действия Калатушина В.В. по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управлением транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами .
При назначении вида и размера наказания Калатушину В.В., мировой судья в полном объеме учитывает общественную опасность правонарушения совершенного в области дорожного движения.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, мировой судья признает что Калатушин В.В. после лишения права управления транспортными средствами, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП Российской Федерации неоднократно, в том числе по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (нарушение ПДД повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) …. года (…); должных выводов не сделал и вновь совершил ДТП, причинив имущественный вред потерпевшим.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признательные пояснения, данные Калатушиным В.В. при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании.
При установленных обстоятельствах, учитывая имущественное положении лица, в отношении которого ведется административное производство, мировой судья считает необходимым назначить наказание Калатушину В.В. в виде административного ареста. Обстоятельства, исключающие назначение данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калатушина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок … суток.
Срок отбывания наказания исчислять с… года … час…. мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Калатушина В.В. с … час…. мин. … года до …час. … мин. … года.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 г.Алейска в течение 10 дней со дня вручения ( получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу