Решение по делу № 3-640/2014 от 12.09.2014

Дело <НОМЕР> г.                                     <АДРЕС> в отчете  <НОМЕР>

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                           город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Шихалиева Рустама Зайфировича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> дом 24, вр.не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Шихалиеву Р.З. не разъяснены из-за его неявки

                                       У С Т А Н О В И Л  :

            В протоколе, составленном <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС 7-го взв. МВД РД ст.лет. полиции <ФИО2>,  водителю Шихалиеву Р.З. вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, то есть  - Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на опасном нерегулируемом участке дороге на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

   Слушание дела было назначено на <ДАТА1> и повестка была вручена брату для передачи. Расписка в получении приложена к материалам дела. В суд Шихалиев Р.З. не явился, но в суд явился его отец, который представил от своего сына ходатайство с просьбой о рассмотрении данного дела без участия Рустама и приложить к материалам дела видеофиксацию вменяемого правонарушения, которая запечатлена на видеорегистраторе  машины сына.

Ходатайство судом удовлетворено

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В протоколе 05 СМ 178116 об административном правонарушении от <ДАТА3> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «не согласен. Имеется видеофиксация с видеорегистратора на авто. Сотрудники полиции наглым образом вымогают взятку » и Шихалиев Р.З. расписался в ознакомлении с данным протоколом и получении копии данного протокола. Данный факт соответствует доводам, выдвинутым Шихалиевым Р.З. в своем письменном Ходатайстве.

            В протоколе об административном правонарушении в отношении Шихалиева Р.З. в графе «свидетели» указаны сотрудники полиции <ФИО3> и Салихов Ш.Ш..  Поскольку  самим Шихалиевым Р.З. не заявлено письменное ходатайство о допросе данных свидетелей, то судом они не были вызваны. К материалам дела не приложены письменные объяснения указанных свидетелей.

            К материалам дела в качестве доказательств приложены шесть фотоснимков, на которых зафиксировано как Шихалиев Р.З. на автомашине марки «ВАЗ-217030» с госномерами <НОМЕР> завершает маневр обгона, но данная автомашина  при завершении маневра обгона не пересекла среднюю разделительную линию горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, а только частично на неё наехала. На трех фотографиях под <НОМЕР>, зафиксирована машина Шихалиева Р.З., находящаяся левыми колесами на встречной полосе дороги при наличии линии 1.1., а правые колеса расположены по полосе 1.1. На фотографиях под <НОМЕР> запечатлена машина марки «Ваз» с госномерами <НОМЕР> правыми колесами находящаяся на линии 1.1, но при этом виден стык лини 1.6 с линией 1.1. На фотографии под <НОМЕР> запечатлен вид машины, расположенной на своей полосе дороги, и последней фотографии четко видны госномера.

В приложенных  к материалам дела двух рапортах сотрудника полиции <ФИО2> указано, что был составлен протокол в отношении Шихалиева по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

В письменное объяснении свидетеля <ФИО3> указано, что он был свидетелем, как Шихалиев Р.З. совершил выезд в нарушении ПДД РФ на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной дорожки 1.1 . Но суд, давая оценку доказательствам (рапорта и объяснение), воспринимает их как субъективные. Фотографии и видеосъёмка - это объективные доказательства.

Самим Шихалиевым Р.З. представлена видеофиксация момента обгона от <ДАТА3> на его личном видеорегистраторе, установленном на его автомашине. При просмотре диска с записью судом установлено, что момент обгона водитель начал на разделительной линии 1.5. На линии 1.6 маневр обгона был почти завершен, и на стыке лини 1.6 с линией 1.1 водитель Шихалиев Р.З. левыми колесами был на встречной полосе, а правыми колесами уже двигался  по линии 1.1, за затем заехал всеми четверыми колесами на свою сторону дороги. Все произошло за доли секунд, поскольку водитель двигался с большой скоростью. Он всей машиной не пересекал линию 1.1, а только в ходе завершения маневра левыми колесами пересек их, при завершении маневра правыми колесами наехал на сплошную полосу. Данный факт подтверждается и приложенными самими сотрудниками ГИБДД фотографиями, где на двух фотоснимках запечатлен стык линий 1.6 с линией 1.1 и при этом правые колеса машины водителя Шихалиева Р.З. располагались на линии 1.1.

В письме заместителя начальника управления Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР> «О квалификации правонарушений» в п.4 указано «в соответствии с п.1 Приложения 2 к Правилам Дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в частности границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Следовательно, водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу( в том числе через сплошную линию), в противном случае он может быть привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ».

Согласно ст.1.5 КРФоАП «п.3 лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность», «п.4 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  Шихалиева Р.З. не поступило.

Оценивая в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ  сам протокол об административном правонарушении, фотоснимки сотрудников ДПС и  другие доказательства вменяемого правонарушения, то суду не представляется возможным опровергнуть доводы Шихалиева Р.З. и суд пришел к выводу, что Шихалиев Р.З. <ДАТА3> не совершал нарушение требований пунктов 11.4 ПДД РФ.                   

            Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях Шихалиева Р.З. нет события административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по протоколу от <ДАТА5>

               Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях  Шихалиева Р.З.есть событие административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ -  Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л  :

            Признать Шихалиева Рустама Зайфировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.16 ч.1 КРФоАП.   и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21    ИНН  <НОМЕР> 

КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140

 ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                    <ФИО1>