Решение по делу № 3-92/2015 от 20.03.2015

       Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пр. <АДРЕС>, 27, г. <АДРЕС> РД                                                                                                                             <ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, работающего заместителя директора ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ», расположенного:                           пр. <АДРЕС>, 49 корпус 3 г. <АДРЕС> РД, проживающего: ул. <АДРЕС>, 12, пос. Н. Кяхулай, г. <АДРЕС> РД, 

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города <АДРЕС> проведена проверка по обращению <ФИО3> о нарушениях порядка рассмотрения обращений граждан.

В ходе проверки установлено, что <ДАТА3> за входящим <НОМЕР> в ГДУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» (далее - Дирекция) зарегистрировано обращение <ФИО3> о возвращении уплаченных денежных средств, на которое <ФИО3> по сей день в нарушение требований пп. 4 п. 1 ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> не получил ответа, т.е. по истечению более 2 месяцев.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. <АДРЕС> юрист 1-го класса <ФИО4> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, показав, что <ФИО2> нарушен порядок рассмотрения обращения гражданина <ФИО3> Просит признать <ФИО2> виновным по ст. 5.59 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал и раскаялся в содеянном.

Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается справкой. Составленной по результатам проверки от <ДАТА4>, копией заявления <ФИО3> в Дирекцию, на котором учинена подпись <ФИО5> о принятии заявления за входящим <НОМЕР>. копией листа журнала учета отправки писем ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» и объяснениями <ФИО2> и <ФИО5> документальных сведений, подтверждающих отправлению ответа заявителю <ФИО3>, Дирекцией не представлено.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан» установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ - нарушения порядка рассмотрения обращений граждан.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

При назначении административного наказания согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании ст. 5.59 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России                           г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура Республики <АДРЕС>, адрес: ул. <АДРЕС>, 1                    г. <АДРЕС> РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010021, КБК 41511690010016000140; ОКАТО 82405000000, БИК <НОМЕР>, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

И. о. мирового судьи                                                                                                                                               <ФИО1>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

3-92/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов И. Б.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Абдурахманов Салман Гаджимагомедович
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.03.2015Рассмотрение дела
20.03.2015Рассмотрение дела
20.03.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее