Решение по делу № 5-39/2015 от 02.03.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  дела об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                 с. <АДРЕС>                                                                                                                                          

                   Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> <ДАТА2> рождения  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

    Из протокола  об административном правонарушении и других материалов дела поступивших мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района    в отношении <ФИО2> следует, что индивидуальный предприниматель <ФИО2> не выполнил в срок представление территориального управления Росфиннадзора в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>

           Эти действия <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по  ст.19.6  КоАП РФ.

           Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности согласно п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

          В Кодексе РФ об административных правонарушениях помимо требований, предъявляемых к порядку рассмотрения дела об административном правонарушении, содержится также и перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Так, одним из них в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Данная норма закона содержит прямое указание о том, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности являются пресекательными.       

           Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

           В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

           Из материалов дела следует, и указано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, что представление территориальным управлением Росфиннадзора в Республике <АДРЕС> вынесено  <ДАТА3> вручено <ФИО2> <ДАТА6> и подтверждается уведомлением о вручении.

         В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление и сообщить о его исполнении в 30 дневной срок со дня его получения должностному лицу, вынесшему представление.

         Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начал исчисляться с  <ДАТА7> и истек <ДАТА8>, а протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 19.6 КоАП РФ составлен <ДАТА5>

С учетом того, что на момент поступления в суд дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.  19.6  КоАП  РФ, в отношении <ФИО2>подлежит прекращению на основании п.6 ч.1ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.1 ст. 32.2 ст. ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> за совершение административного правонарушения  предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, производством прекратить  в связи  с истечением  срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего Постановления направить в территориальное управление Росфиннадзора в Республике <АДРЕС> и <ФИО2>     

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                             М. <ФИО1>