Решение по делу № 2-3382/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-3382/15

Решение

Именем Российской Федерации

г. Брянск      10.03.2015 года

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего - судьи          Сидоренко А.Н.,

при секретаре - Сухиной М.М.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Брянска - Канищева Д.А.,

представителя УМВД России по г.Брянску - Кожемякиной С.Н.,

поднадзорного лица -      Волкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г.Брянску о продлении административного надзора Волкову А.И., <дата> г.р., ур. <...>, проживающему по адресу: <адрес>,

                     установил:

Начальник УМВД России по г.Брянску обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ с заявлением о продлении административного надзора Волкову А.И.

Данное заявление начальник УМВД России по г.Брянску мотивирует тем обстоятельством, что решением Советского районного суда г.Брянска от 27.08.2014 года Волкову А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года.

Волкову А.И. на указанный срок установлены административные ограничения в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 до 06 часов; запрещение выезда за пределы Брянской области.

За время нахождения под административным надзором Волков А.И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

    Продление административного надзора Волкову А.И. необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель УМВД заявленные требования поддержал.

Заслушав в судебном заседании представителей УМВД и прокуратуры, поднадзорное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Володарского районного суда г. Брянска от <дата> Волков А.И. осужден по ч.1 ст.108, ч. 4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишении свободы. 26.08.2011 года он освобожден из мест лишения свободы и прибыл на место жительства в г.Брянск

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.4 ст.111 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

В силу ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления).

Таким образом, в настоящее время у Волкова А.И. имеется непогашенная судимость, за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой 26.08.2019 года.

Административный надзор Волкову А.И. решением суда установлен сроком на 3 года (до 27.09.2017 года).

Волков А.И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными, изложенные в заявлении начальника УМВД России по г.Брянску доводы о необходимости продления административного надзора Волкову А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника УМВД России по г.Брянску о продлении административного надзора Волкову А.И. - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Волкову А.И. на шесть месяцев, а всего до 27.03.2018 года.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца в порядке, определенном главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий Сидоренко А.Н.