Решение по делу № 3-405/2016 от 02.08.2016

Дело № 5-405/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ02.08.2016 г. пр. Гамидова, 27 г. МахачкалаМировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Лахитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гр. РФ, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего с. <АДРЕС> район РД

    УСТАНОВИЛ:

22.05.2016 года в 05 часов 15 минут на пр. Петра-1, 27 г. Махачкала Лахитов Т.А., управлял автомашиной <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

     Таким образом, Лахитов Т.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

     В судебном заседании Лахитов Т.А., вину свою не признал, пояснив, что 22.05.2016 года в 02 часа 00 минут он подъехал к гостинице и у администратора попросил предоставить ему свободный номер на ночлег. После чего припарковав автомашину на территории гостиницы поднялся в номер. Примерно к пяти часам утра администратор гостиницы разбудила Лахитова Т.А. и попросила переставить транспортное средство в другое место, так как к ней позвонили сотрудники полиции и попросили переставить транспортное средство. Одевшись, Лахитов Т.А. спустился к своей автомашине и переставил его в другое место сбоку гостиницы. После чего к нему подъехали сотрудники полиции, потребовав ключи, водительское удостоверение и документы на автомашину. Он сказал им, что ничего не нарушал и почему он должен давать им ключи и документы. На что работники ГИБДД начали его дергать за руки и оскорблять. На медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения Лахитова Т.А. работники ГИБДД не отвозили, хотя он просил их отвести его и проверить его, но они его слушать даже не хотели. После чего они составили на него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме работников полиции рядом с ним никого не было. Алкогольные напитки он не употреблял, просит суд прекратить производство по данному делу.

     Допрошенный в судебном заседании ИДПС ОБ ДПС УМВД по г. Махачкала Мустафаев А.С., показал, что заступил на службу в наряде «Байкал-135» совместно с ИДПС Канзитдиновым А.Г. и ИДПС Гороловым А.Г. 22.05.2016 года на пр. Петра Первого, 27 г. Махачкала, примерно в 05 часов 15 минут ими была остановлена автомашина <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS под управлением Лахитова Тагира Аюповича 22.06.1986 года рождения. При разговоре с водителем от Лахитова Т.А. исходил резкий запах алкоголя изо рта. На прохождение освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования в РНД в присутствии двух понятых Лахитов Т.А. отказался.

    По данному факту Мустафаевым А.С. был собран соответствующий материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.       

    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОБ ДПС УМВД по г. Махачкала Канзитдинов К.М. показал, что, находясь на службе в наряде «Байкал-135» совместно с ИДПС Мустафаевым А.С. и ИДПС Гороловым А.Г. 22.05.2016 года на пр. Петра Первого, 27 г. Махачкала, примерно в 05 часов 15 минут нами была остановлена автомашина <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS под управлением Лахитова Т.А. При разговоре с Лахитовым Т.А. от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. На прохождение освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования в РНД в присутствии двух понятых данный водитель отказался. После чего ИДПС Мустафаевым А.С. был собран соответствующий материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Свидетель Абдуллаев Ш.З., в судебном заседании показал, что 22.05.2016 года примерно 05 часов 00 минут вместе со своим другом Алдамовым Камилем ехали по пр. Петра Первого, г. Махачкала. Около гостиницы их остановил инспектор ДПС и попросил Абдуллаева Ш.З. и его друга быть понятыми. Ранее инспектора ДПС около гостиницы остановили автомашину и в присутствии Абдуллаева Ш.З. и его друга Алдамова К.И. водитель данной автомашины от прохождения освидетельствовании на состояние опьянения отказался. Абдуллаев Ш.З. и Алдамов К.И. расписались в протоколе и уехали.

Свидетель Наджибаева А.А., в судебном заседании показала, что работает в отеле «Гриз» в должности администратора и в ночь на ее дежурство 22.05.2016 года в 02 часа 30 минут приехал посетитель Лахитов Тагир и попросил свободный номер в гостинице, который она предоставила. В 05 часов 00 минут был звонок в гостиницу, стоял сотрудник полиции, который сказал ей, чтобы убрали припаркованную на территории отеля автомашину. Это территория гостиницы и у них разрешено парковать транспортные средства. Но в тот день в связи с велогонкой, сотрудник полиции попросил убрать автомашину и уехал. Она вызвала Лахитова Т.А., и объяснила ему ситуацию, попросив убрать его транспортное средство на мойку. Далее открыв ворота мойки, Лахитов Т.А. загнал туда свою автомашину, после чего помог Наджибаевой А.А. закрыть ворота. В это время подъехали сотрудники ДПС и начали требовать у Лахитова Т.А. ключи от автомашины и водительское удостоверение. После чего Лахитов Т.А. сказал им, что ничего не нарушал и почему он должен давать им ключи от своей автомашины. На что сотрудники полиции начали его оскорблять, дергать за руки, несколько раз ударили его и посадили в автомашину. Лахитов Т.А. сказал им, что он не виноват, просил сотрудников отвести его на освидетельствование, но они даже слушать его не хотели. Кроме двух сотрудников полиции, Лахитова Т.А. и ее никого не было. Сотрудники ДПС отпустили Лахитова Т.А. ион зашел в отель, и рассказал ей, что на него составили протокол об административном правонарушении.

Вина Лахитова Т.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 498811 от 22.05.2016 г. согласно которому 22.05.2016 года в 05 час 15 минут Лахитов Т.А., на пр. Петра 1, 27 г. Махачкала управлял автомашиной <НОМЕР> за государственными

регистрационными знаками <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

     Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 05 СК 117920 от 22.05.2016 года.

     Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 030140 от 22.05.2016 года, согласно которого Лахитов Т.А., отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. 

     Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения 05 СК 066766 от 22.0.2016 года, из которого следует что, Лахитов Т.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Показания свидетеля Наджибаевой А.А., из которых следует, что Лахитов Т.А., не оказывался от прохождения медицинского освидетельствования суд считает недостоверными и данными ими для ухода его от административной ответственности.

Показания Лахитова Т.А., о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения опровергаются показаниями, свидетелей Канзитдинова К.М., Мустафаева А.С., и допрошенного в качестве свидетеля участвующего при составлении протокола об административном правонарушении в качестве понятого Абдуллаева Ш.З., согласно которым Лахитов Т.А., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Порядок направления на медицинское освидетельствование в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» не нарушен.

     При таких обстоятельствах суд считает вину Лахитова Т.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной.

     При назначении административного наказания Лахитову Т.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также её личность.

     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Лахитову Т.А., не установлено.

     На основании  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Лахитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

     Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России гор. Махачкала; Получатель -УФК по РД (УМВД России по г. Махачкале); ИНН получателя - 0541019263; КПП получателя - 057201001; р/сч получателя 40101810600000010021; КБК получателя - 18811630020016000140; ОКАТО получателя - 82701000; БИК получателя - 048209001, ОКТМО 82701000; УИН 18810405160600011633.

Разъяснить Лахитову Т.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Документы, предусмотренные частями 2 и 3  ст. 32.6 КоАП РФ (в том числе - водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами) должны быть сданы в ОГИБДД УВД г. Махачкалы (ул. Азизова, 22, г. Махачкала РД), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

      В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                Р.М. Омаров

       Срок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу ______________________________