Решение по делу № 33а-30312/2015 от 10.12.2015

Судья – Балина О.Ф. Дело № 33а-30312/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Диденко И.А., Диянова С.П.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Жигайло А.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ковалевой М.И. на решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 05 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Ковалева М.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по КК Семенюта Д.В. от 17.07.2015г. о возбуждении исполнительного производства № <...> и отменить его.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 19 апреля 2012 года суд признал взыскать с Ковалевой М.И. в пользу Ковалева С.П. сумму в размере 179400 рублей. 16.10.2014г. судебным приставом Иваночкиной Ю.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с поступлением заявления взыскателя. 14.11.2014г. судом было утверждено мировое соглашение между бывшими супругами Ковалевыми по спору о разделе земельного участка и домовладения. Ковалева М.И. обязана была передать Ковалеву С.П. <...> за его долю. Однако Ковалев С.П. продал свою долю земельного участка и дома другому лицу, получил указанную сумму и написал расписку 16.06.2015г., что более никаких претензий к Ковалевой М.И. не имеет. Несмотря на это, он вновь подал заявление и 17.07.2015г. было возбуждено исполнительное производство № <...> взыскании с Ковалевой М.И. в его пользу <...> рублей, несмотря на то, что взыскатель не отрицает факт получения им от Ковалевой М.И. в счет погашения этого долга <...> Считает, что данное постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по КК Семенюта Д.В. от 17.07.2015г. является неправомерным и нарушает ее права.

В судебном заседании административный истец Ковалева М.И. и ее представитель по доверенности заявленные требования поддерживали и пояснили их удовлетворить.

Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении административного иска Ковалевой М.И. к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по КК Семенюта Д.В. о признании незаконным постановления от 17.07.2015г. о возбуждении исполнительного производства №<...>

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Ковалева М.И. просит отменить решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 05 октября 2015 года и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что решение суда первой инстанции необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права.

Проверив материалы административного дела, выслушав Персину О.Т.- представителя по доверенности Ковалевой М.И., поддержавшую доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения районного суда не усмотрела.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Как видно из материалов административного дела, решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 19 апреля 2012 года исковые требования Ковалева С.П. удовлетворены. Суд признал произвести раздел совместного нажитого имущества между истцом и Ковалевой М.И. в равных долях. Также суд взыскал с Ковалевой М.И. в пользу Ковалева С.П. сумму равную половине стоимости автомобиля Тайота РАВ 4 в размере <...> рублей и судебные расходы в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей.

Во исполнение указанного решения суда, судебным приставом - исполнителем Новороссийский ГОСП Иваночкиной Ю.В. было возбуждено исполнительное производство № <...> в отношении Ковалевой М.И. о взыскании задолженности в размере <...> рублей.

На основании заявления Ковалева С.П. от 13 октября 2014г. и в связи с частичным погашением Ковалевой М.И. долга в сумме 53 887,40 рублей, 16 октября 2014 года постановлением судебного пристава - исполнителя Иваночкиной Ю.В. исполнительное производство № <...> в отношении Ковалевой М.И. было окончено.

Поскольку Ковалевой М.И. сумма долга в размере, установленном решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 19 апреля 2012 года, Ковалеву С.П. выплачена не была, 17 июля 2015 года судебным приставом - исполнителем Новороссийский ГОСП Семенюта Д.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №<...> в отношении должника и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в данном исполнительном документе.

Полагая, что постановление судебного пристава - исполнителя от 17 июля 2015 года является неправомерным, Ковалева М.И. обратилась в суд с настоящим административным иском о признании его незаконным.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.

Согласно пункту 12 указанного закона, срок для добровольного исполнения исполнительного документа составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание указанные нормы, а также то, что Ковалевой М.И. не были исполнены требования исполнительного документа, так как сумма долга Ковалеву М.И. в полном объеме ей выплачена не была, судебная коллегия полагает, что судебным приставом - исполнителем Семенюта Д.В. правильно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 17 июля 2015 года и установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении заявленных Ковалевой М.И. требований.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежит изменению или отмене.

Руководствуясь статьей 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 05 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ковалевой М.И.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: