Дело №1-15/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 февраля 2016 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Белоусова Е.В.,
с участием государственного обвинителя *****.,
защитника *****.,
подсудимой Некрасовой Т.В.,
при секретаре Дубининой Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Некрасовой *****, ********************,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
***** года Некрасова Т.В. в установленном законом порядке, надлежащим образом оформила личную медицинскую книжку *****, выданную ***** Филиалом ФГУЗ «*****», которую необходимо иметь при работе, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов питания и питьевой воды. ***** года Некрасова Т.В. была трудоустроена в ООО «*****», расположенное по адресу: *****, на должность продавца продовольственных товаров, с условием последующего оформления личной медицинской книжки, так как на момент трудоустройства у Некрасовой Т.В. срок действия личной медицинской книжки истек. В период времени с ***** года по ***** года (более точные дата н время дознанием не установлены) Некрасова Т.В., имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа, а именно поддельной личной медицинской книжки на ее имя, находясь в доме, расположенном по адресу: *****, у неустановленного лица за ***** получила личную медицинскую книжку *****, выданную ***** года в филиале ФГУЗ «*****» на имя Некрасовой *****, *****, в которую были внесены не соответствующие действительности сведения, а именно проставлены поддельные оттиски печатей и штампов «ФБУЗ «*****» и ООО «*****»-***** и другими, подтверждающими прохождение Некрасовой Т.В. обязательного медицинского осмотра и гигиенического обучения, позволяющими Некрасовой Т.В. осуществлять работу в сфере деятельности, связанной с продуктами питания и обслуживания населения. В период времени с ***** года по ***** года (точная дата не установлена) около ***** минут Некрасова Т.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на использование заведомо подложного документа, а именно личной медицинской книжки *****, выданной ***** года в филиале ФГУЗ «******» на ее имя, понимая, что не имеет право осуществлять деятельность, связанную с работой с продуктами питания, в связи с тем, что не проходила обязательный медицинский осмотр и гигиеническое обучение, осознавая общественно опасный, противоправный и противозаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, и желая этого, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», предъявила управляющей магазином *****. официальный документ - заведомо подложную личную медицинскую книжку *****, выданную ***** года в филиале ФГУЗ «*****» на имя Некрасовой *****, в которую были внесены не соответствующие действительности сведения, а именно стояли поддельные оттиски печатей и штампов, используемые «ФБУЗ «***** и ООО «*****»-***** и другими, подтверждающими прохождение Некрасовой Т.В. обязательного медицинского осмотра и гигиенического обучения, позволяющими Некрасовой Т.В. осуществлять работу в сфере деятельности, связанной с продуктами питания и обслуживания населения. После чего Некрасова Т.В. продолжила работать в должности продавца продовольственных товаров в ООО «*****», а данная медицинская книжка осталась на хранении у управляющей магазином *****. В период времени с ***** минут до ***** минут ***** года в помещении ООО «*****» расположенном по адресу: *****, сотрудником полиции у управляющей магазином *****. личная медицинская книжка *****, выданная ***** года в филиале ФГУЗ «*****» на имя Некрасовой *****, была изъята. Согласно заключению эксперта ***** года бланк личной медицинской книжки ***** на имя Некрасовой *****., изготовлен способом плоской и высокой печати. Оттиски печати и штампов от ***** в представленной медицинской книжке нанесены не печатью и штампами, используемыми ООО «*****», оттиски которых представлены в качестве сравнительных образцов. Оттиск штампа на стр.28 от ***** в представленной медицинской книжке, нанесен не штампом, используемым «*****», оттиски которого представлены в качестве сравнительных образцов. Изменений первоначального содержания нет.
В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ согласилась, вину признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, судья находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судья приходит к выводу, что обвинение Некрасовой Т.В. в совершении данного преступления обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Некрасовой Т.В. квалифицируются по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
При назначении вида и размера наказания подсудимой судья в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и принимает во внимание, что преступление, совершенное Некрасовой Т.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, характеризующейся положительно, не состоящей на учете в АКНД, АККПБ.
Судья признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, способствование расследованию дела, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.
Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.
Судьей не установлено отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья при назначении Некрасовой Т.В. наказания учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимой, мировой судья полагает, что исправление Некрасовой Т.В. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, с учетом положений ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ мировой судья не усматривает.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *****.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ***** ***** - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░