Решение по делу № 1-15/2016 от 07.09.2016

                                                                    П Р И Г О В О Р                       

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием  государственного обвинителя -   заместителя прокурора   <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>    <ФИО2>,

подсудимого -  <ФИО3> и его защитника <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, имеющего  на иждивении троих малолетних детей,  образование - среднее, военнообязанного,  привлеченного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА4>  по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации к административной ответственности в виде  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ранее  судимого <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по ст. 264.1 с назначением наказания в виде обязательны работ на срок 280 часов и лишением права управлять транспортными средствами на срок один год, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, 

                                                          УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а именно, имея непогашенную судимость за совершение преступления,  предусмотренного 264.1 УК РФ,  управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

            Последний будучи  осужденным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 280 часов и лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год в период отбывания наказания, примерно 19:30 часов <ДАТА7> управлял  транспортным средством ВАЗ-2108 за г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК 055614 от <ДАТА8> и прикреплённых к нему бумажными носителями, согласно которых у подсудимого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  в количестве 0,290 и 0,552 промилле, впоследствии его действия были обнаружены и пресечены  сотрудниками полиции.

          Своими действиями, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения имеющего судимость за аналогичное преступление.

     В ходе судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

             На основании ходатайства <ФИО3>, а также с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

             Считаю, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

              Следовательно, действия  <ФИО3> правильно квалифицированы по 264.1 УК РФ, как  управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения,  имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

              При назначении наказания за данное преступление необходимо руководствоваться   ч.7 ст.316 УПК РФ.

              При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Выполняя требования статей 73 и 307, 308 УПК Российской Федерации, суд указывает, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание.

             Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает  чистосердечное признание вины,  раскаяние в содеянном преступлении,  наличие на иждивении троих малолетних детей и положительной характеристики по месту жительства.

             Совершенное  умышленное преступление  по ст.264.1 УК Российской Федерации  законом отнесено к категории небольшой тяжести. 

 Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.             

 Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого  не подлежат.       

 Мера процессуального принуждения в ходе дознания не избиралась.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  303-309, 316, УПК РФ,   мировой судья  

                                   

П Р И Г О В О Р И Л :

   Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права управления транспортными средствами на   срок 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

            В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации  назначенное наказание  в виде лишения свободы на 1 (один) год считать условным с назначением испытательного срока на 8 (восемь) месяцев. 

           Обязать <ФИО3> не менять постоянного место жительства без ведома начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по РД, и соблюдать другие наставления  органа, ведающего  учетом лиц, условно осужденных.

           Назначенное <ФИО3> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5> по ст. 264.1 наказания в виде обязательных работ на срок 280 часов и лишением права управлять транспортными средствами на срок один год, исполнять самостоятельно.

           Процессуальные издержки, предусмотренные ст.132 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

     

И.о. мирового судьи                                                                            <ФИО1>

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

1-15/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Гаджиев М. П.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Рамазанов Касим Расулович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.09.2016Судебное заседание
07.09.2016Приговор
07.09.2016Обращение к исполнению
20.09.2016Окончание производства
20.09.2016Сдача в архив
07.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее