Решение по делу № 1-24/2015 от 09.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

«09» апреля 2015 года                                                                                                  г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская<ФИО>,

с участием государственного обвинителя                                                         Букреева И.П.,

подсудимого                                                                                                            Гордеева П.Б.,     

защитника                                                                                                         Панюшкиной В.И.,

потерпевшей                                                                                                                    Гордеевой С.С.,

при секретаре Овсянниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-24/15 в отношении

            Гордеева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 В ночь с <ДАТА5> на <ДАТА6>, около полуночи, более точное время совершения преступления в ходе следствия не установлено, Гордеев П.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, проявляя явное неуважение к общепринятым моральным нормам, выразившееся дерзким вызовом общественному порядку, обусловленное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений своей супруге Гордеевой С.С., подошел к последней и, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, взяв в руки пластиковую строительную каску, и, используя ее в качестве предметов, нанес данной каской по голове Гордеевой С.С. не менее трех ударов. После чего <ФИО3>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попыталась выбежать из квартиры, однако <ФИО4> в продолжение своих преступных намерений схватил <ФИО3> руками и удерживал ее, обхватив за туловище, причиняя при этом Гордеевой С.С. физическую боль и моральные страдания. Однако Гордеевой С.С. удалось вырваться из рук своего супруга, после чего она выбежала на площадку подъезда в котором проживает, и стала кричать и звать на помощь, при этом <ФИО4> в продолжение своего преступного умысла пытался удержать <ФИО3>, хватал ее руками за туловище и руки, и пытался препятствовать тому, чтобы <ФИО3> выбежала из подъезда на улицу. В это время из квартиры <НОМЕР> вышеуказанного дома на крики о помощи вышла <ФИО5>, которая с целью пресечения противоправных действий со стороны Гордеева П.Б. впустила к себе в квартиру <ФИО3> и закрыла дверь. В результате противоправных действий Гордеева П.Б. был грубо нарушен общественный порядок в подъезде <НОМЕР> вышеуказанного дома, а также согласно заключению эксперта <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, у Гордеевой С.С. обнаружены повреждения: кровоподтеки: на задней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правого лучезапястного сустава с переходом на тыльную поверхность правой кисти, на правой ягодице с переходом на правое бедро, в теменной области. <АДРЕС> у Гордеевой С.С., согласно приказа МЗ и СР от <ДАТА8> № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.9, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Давность образования кровоподтеков соответствует периоду от 3-х до 8-ми суток на время осмотра (<ДАТА9>), что подтверждается окраской кровоподтеков.

Органами предварительного следствия действия Гордеева П.Б. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

Подсудимый Гордеев П.Б. признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

 Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Таким образом, суд считает, что обвинение Гордеева П.Б. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Гордеева П.Б.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы.

Суд считает правильной квалификацию действий Гордеева П.Б. по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ как  нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия его жизни,  руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению о назначении наказания Гордееву П.Б. в виде лишения свободы и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

            Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гордеева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязать Гордеева П.Б не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство - строительную каску уничтожить.

Меру пресечения в отношении Гордеева П.Б.  подписку о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.  

Разъяснить и признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье, постановившему приговор с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

            Мировой судья                                                                         О.В. Святковская

1-24/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Гордеев П. Б.
Суд
Судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Святковская Ольга Валентиновна
Статьи

116 ч.2 п.а

Дело на странице суда
147.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Результат рассмотрения I инстанции
09.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее