Дело № 5- 5/ 2021 64МS0012-01-2021-000005-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 января 2021 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Балаково Саратовской области,
при секретаре судебного заседания Ефремовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Чернышова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Балаково, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холост, не работающий, не имеющего инвалидности 1-й и 2-й группы, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицу при составлении протокола, разъяснены
установил:
Чернышов Р.А. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:
10.01.2021 года в 17 часов 45 минут в общественном месте на улице Комарова в районе дома <НОМЕР> г. Балаково <АДРЕС> области Чернышов Р.А. находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неряшливый внешний вид, громко разговаривал, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ.
Чернышов Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Чернышова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении; письменными показаниями свидетелей, из которых следует, что в общественном месте Чернышов Р.А. был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, от него исходил запах алкоголя; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, и был подвергнут административному задержанию.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Чернышова Р.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Чернышов Р.А. находился в общественном месте в состоянии, опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Чернышова Р.А. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания Чернышову Р.А. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Признание вины мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Чернышова Р.А.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чернышова Р.А. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Чернышову Р.А. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Чернышову Р.А. наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 45 ░░░░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░