Решение по делу № 5-292/2021 от 02.08.2021

Дело <НОМЕР>

УИД64MS0014-01-2021-004292-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 августа 2021 г. р.п. Духовницкое Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Улановой З.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вишнякова<ФИО>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Вишнякова<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца            г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Вишнякова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, д. 3, кв. 122,
не работающего,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>
<НОМЕР> в отношении Вишнякова<ФИО> установлен административный надзор сроком на 3 года. Данным решением суда <ФИО4> установлены административные ограничения, одно из которых - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть в
ОП <НОМЕР> в составе МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48.

Решением Балаковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении Вишнякова<ФИО> установлены дополнительные административные ограничения, согласно которых Вишняков<ФИО> обязан являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОП <НОМЕР> в составе МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области.

Согласно графика Вишняков<ФИО> должен являться на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца в период времени с 06 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 

<ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
г. <АДРЕС> области № 5-14/2021 Вишняков<ФИО> уже был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Вишняков<ФИО> повторно в течение одного года, допустил несоблюдение установленного ограничения, а именно <ДАТА7>
не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> в составе МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области по установленному графику.

Указанные действия Вишнякова<ФИО> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Вишняков<ФИО> не оспаривал факт неявки <ДАТА7> на регистрацию в отдел полиции, пояснив, что не мог явиться в виду семейных обстоятельств, в том числе в связи с уходом за ребенком.

Выслушав объяснения Вишнякова<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ               «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов
(статья 2).

Статья 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ                «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации
(ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие)
не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 указанной статьи предусматривает ответственность за повторное
в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие)
не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Вишнякова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, в которых он не оспаривал факт неявки <ДАТА7> на регистрацию в отдел полиции,
а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: 

- протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от
<ДАТА9> г.;

- копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>
<НОМЕР> в отношении Вишнякова<ФИО> об установлении административного надзора;

- копией решения Балаковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении Вишнякова<ФИО> об установлении дополнительных административных ограничений;

- графиком прибытия Вишнякова<ФИО> на регистрацию, согласно которого он должен являться на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца;

- предупреждением о порядке отбывания административного надзора от
<ДАТА10> г.;   

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <НОМЕР> о привлечении Вишнякова<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области Атласова<ФИО> от
<ДАТА11>

Таким образом, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Вишнякова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом доводы Вишнякова<ФИО> о том, что он не мог явиться на регистрацию в отдел полиции в виду семейных обстоятельств и по причине ухода за ребенком, судья оценивает критически, как способ защиты и желание избежать административной ответственности. Кроме того, не являясь на регистрацию в отдел полиции Вишняков<ФИО> при этом ответственное должностное лицо в известность не ставил ни путем телефонного сообщения, ни каким-либо иным способом.

При назначении Вишнякову<ФИО> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее уже подвергался административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

К лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, Вишняков<ФИО> не относится.

На основании изложенного, мировой судья назначает Вишнякову<ФИО> наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, 3.9, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Вишнякова<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 19 часов 20 минут <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области. Мировой судья М.И.<ФИО6>