Решение по делу № 1-46/2013 от 06.09.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 сентября 2013 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю., с участием помощника прокурора Пестравского района Демина И.В., защитника Болуровой Л.А.,представившего удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

подсудимого <ФИО1>,

рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное  дело по обвинению <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, дом 9, кв. 2, Гражданство РФ,  образование средне-специальное,  разведенного,   не работающего,  не  судимого,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1   УК РФ

Установил:

<ФИО1>  совершил злостное уклонение родителя от уплаты по судебному приказу <НОМЕР> б/н , выданному <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Анжелики <ДАТА4> рождения при следующих обстоятельствах:

<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, проживающий без регистрации с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9-2, зарегистрированный по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15-2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области и имеющий от брака с <ФИО2> <ДАТА5> рождения, несовершеннолетнюю дочь Анжелику <ДАТА4> рождения, на основании судебного приказа <НОМЕР> б/н. выданного <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание дочери, <ФИО3> <ДАТА4> рождения в пользу <ФИО2>, начиная взыскание с <ДАТА6> и до совершеннолетия      ребёнка.

Зная об этом, надлежащим образом извещенный о возбуждении исполнительного производства, <ФИО1> в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, проживая в селе <АДРЕС> области, на протяжении длительного времени, умышленно, без уважительных причин, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности от <ДАТА9>, <ДАТА10> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, длительное время не работает, официально трудовые отношения не оформляет, не предпринимает попыток к трудоустройству, в Пестравском центре занятости населения в качестве безработного не состоит, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает, материальной помощи дочери не оказывает. Ввиду отсутствия сведений о размере заработка в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> включительно (по день совершеннолетия дочери), задолженность по алиментам насчитывается на основании данных Самарского областного комитета государственной статистики о среднемесячной заработной платы по России, руководствуясь п.4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ. Задолженность по алиментам в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила 8 месяцев 15 дней, что в суммовом выражении составляет 63417,37 руб. (шестьдесят три тысячи четыреста семнадцать рублей 37 копеек)

Таким образом, <ФИО1> совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ

С преступными деяниями, содержащимися в обвинительном акте подсудимый <ФИО1>  согласен.  Свою вину в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ признал полностью.

Проверив представленные обвинением доказательства, судья  пришел к выводу  о том, что они получены законным путем, являются допустимыми и достоверными для вывода виновности  подсудимого <ФИО1> в полном объеме предъявленного ему обвинения по    ст. 157 ч.1   УК РФ,  по признаку  злостное уклонение родителя от уплаты по решению   суда   средств на содержание несовершеннолетних детей.

Мировым судьей применен особый порядок принятия судебного решения. Основанием  применения указанного порядка является ходатайство подсудимого <ФИО1> о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает,  а также с согласия государственного обвинителя- помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО4>,   законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>

При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное признание  вины подсудимым,  удовлетворительную  характеристику с места жительства.

Обстоятельств,  смягчающих  и отягчающих наказание <ФИО1>,  предусмотренных ст. 61,63  УК РФ, судья не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного,     а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление  <ФИО1>, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, судья считает, что исправление и перевоспитание <ФИО1>     возможно с назначением ему наказания  в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ  в местах  определяемых органами местного самоуправления по согласованию  с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе  места жительства осужденного   сроком на 2 месяца с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

Меру пресечения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу  <ФИО1> оставить без изменения.

В силу ст. 316 УПК РФ  процессуальные издержки с подсудимого  <ФИО1>   взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в части назначенного наказания с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Г.В.Гудкова