Решение по делу № 5-140/2011 от 01.03.2011

№ 5-140/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2011 года                                                                           с. <АДРЕС>

          Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении Османова М.Н., , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Османов М.Н. работая руководителем ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 114, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <...> по Республике <АДРЕС> с. <АДРЕС>, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 1 квартал 2010 года, срок представления не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, фактически отчетность представлена <ДАТА2>, по сроку <ДАТА3>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Османов М.Н. не присутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Османова М.Н. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении за <...> от <ДАТА4> и материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Османова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Османова М.Н. ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Османова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2011 года.

Мировой судья -