П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
о назначении административного наказания
29 марта 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Винтаев С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ЕРЗИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> во время проведения проверки предпринимательской деятельности гражданина <ФИО2>, установлено, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, он осуществляет деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, с целью получения личного дохода без обязательной лицензии, предусмотренной п. 34 ст. 12 Федеральный закон от <ДАТА4> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела Полиции <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> по данному факту составлен протокол по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
<ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке посредством телефонограммы. Не явился, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не представил, на этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО5> от <ДАТА3> об обнаружении правонарушения, протоколом осмотра от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Дополнительное наказание в виде конфискации не назначается, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, об изъятии каких-либо предметов правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.1 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2100,0 (░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░. ░. <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 293; ░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 36740000; ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18886316032930338587. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░