Решение по делу № 3-412/2021 от 17.06.2021

Дело №5-412/2021г.

УИД 05MS0095-01-2021-000747-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

17 июня 2021 года г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин <ФИО1> в 11 часов 30 минут <ДАТА4> на <АДРЕС> на АГЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществлял реализацию сжиженного газа без специального разрешения (лицензии), т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При составлении протокола <ФИО1> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно.

В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении по средствам смс - сообщения, при наличии расписки смс согласия.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Из материалов дела усматривается, что гражданин <ФИО1> на <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность путем сбыта сжиженного газа на АГЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без разрешения (лицензии). 

Виновность <ФИО1> в административном правонарушении установлена - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия-обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА6> года; постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА6>г.; протоколом вручения денег от <ДАТА9> актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА9> протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА4>; протоколом изъятия документов от <ДАТА9> Протоколом добровольной выдачи денежных купюр от <ДАТА9> экспертным исследованием и другими материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Срок давности и порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1>, в осуществлении предпринимательской деятельности без разрешения (лицензии) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст.25.1, 29.1 - 29.12 КоАП РФ, суд   

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счет взыскателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН 0562053748, КПП 057201001, УФК по Республике Дагестан/ УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, кор/счет №40102810945370000069, КБК 93411601143010000140, УИН 0411995205009530041220219, ОКТМО 82701362, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                         З.У. Усманова