Решение по делу № 2-818/2019 от 27.05.2019

О п р е д е л е н и е

О передаче гражданского дела по подсудности

27 мая 2019 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Ерзиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 818/2019 по иску Красиной Т.С. к АО«Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принять отказ от исполнения договора купли - продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> imei <НОМЕР>, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость защитного стекла <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 1 919 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА2> с уточнением на день вынесения решения суда, которая на <ДАТА3> составляет 11442 руб. 90 коп., убытки, связанные с расходами на проведение экспертизы товара в размере 14500 руб. 00 коп., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возмещении убытков (экспертное заключение), причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 12 532 руб. 70 коп., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных судом денежных средств, указав, что <ДАТА4> с ответчиком был заключен договор купли - продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> imei <НОМЕР> стоимостью 61 430 руб. 00 коп. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет товар перестал работать. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> ООО «Куйбышев Экспертиза» причиной возникновения дефекта является выход из строя элементов цепей питания на системной плате сотового телефона. Дефект носит производственный характер и является существенным. В связи с наличием в товаре недостатка истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за товар, а также за проведение экспертизы товара. <ДАТА5> претензия получена ответчиком. <ДАТА6> товар был предоставлен истцом ответчику для проведения проверки качества. <ДАТА7> ответчиком удовлетворены требования в части выплаты истцу стоимости некачественного товара. Остальные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит принять отказ от исполнения договора купли -- принять отказ от исполнения договора купли - продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> imei <НОМЕР>, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость защитного стекла <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 1 919 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА2> с уточнением на день вынесения решения суда, которая на <ДАТА3> составляет 11 442 руб. 90 коп., убытки, связанные с расходами на проведение экспертизы товара в размере 14500 руб. 00 коп., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возмещении убытков (экспертное заключение), причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 30 514 руб. 40 коп., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных судом денежных средств.

Просит передать дело по подсудности в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти Самарской области, поскольку с уточнением исковых требований цена иска превышает 50 000 руб. 00 коп. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50 000 руб. 00 коп.,

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе совместно

нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудны районному суду, а другие остаются подсудны мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Таким образом, в связи с тем, что цена иска, в связи с уточнением исковых требований, составляет 58 376 руб. 30 коп. (1 919 руб. 00 коп. + 11 442 руб. 90 коп. + 30 514 руб. 40 коп. + 14 500 руб. 00 коп.), дело подлежит передаче по подсудности в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти.

Руководствуясь ст. 23, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Красиной Т.С. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей по подсудности в < АДРЕС> районный суд г. Тольятти < АДРЕС> области

На определение может быть подана жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской областив течение 15 дней.

Мировой судья Н. А. Кинева