Решение от 12.04.2016 по делу № 1-17/2016 от 12.04.2016

                                   Дело № 1-17/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мантурово 12 апреля 2016 годаМировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова<ФИО> с участием государственного обвинителя - заместителя Мантуровского межрайонного прокурора <АДРЕС> области Лопатина <ФИО>, подсудимого Соколова<ФИО>., защитника - адвоката Мантуровского филиала НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области» Торопова <ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО5>, при секретаре Мусиновой <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Соколова <ФИО7>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

установил:

Подсудимый Соколов <ФИО>. совершил истязание, т. е. причинение физических или психических страданий потерпевшей путем систематического нанесения побоев, при этом в его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 31 декабря 2015 года по 02 февраля 2016 года Соколов<ФИО>. систематически наносил побои сожительнице <ФИО5>, так он <ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, находясь по <АДРЕС>, в ходе ссоры с потерпевшей, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней многочисленные удары по различным частям тела, от которых <ФИО5> испытала физическую боль, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> потерпевшая получила телесные повреждения в виде гематомы в области обоих глаз.

Он же, Соколов <ФИО> <ДАТА6>, в первой половине дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <АДРЕС>, в ходе ссоры с потерпевшей, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО5> не менее трех ударов рукой по лицу, от которых она испытала физическую боль.

Он же, Соколов <ФИО> <ДАТА4>, около 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <АДРЕС>, в ходе ссоры с потерпевшей, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней не менее девяти ударов руками по лицу, от которых <ФИО5> испытала физическую боль, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> потерпевшая получила телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей теменной области слева, ссадину и кровоподтеки на лице, множественные кровоподтеки на внутренней поверхности обоих плеч, кровоподтеки левого бедра.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32¹ УПК РФ.

В соответствии со статьей 226⁹ УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый Соколов <ФИО>.  не возражал  против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства,  заявил о полном признании своей вины, согласии с характером и размером причиненного преступлением вреда, а также   правовой оценкой деяния, приведенных в обвинительном постановлении. Пояснил также, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно и после консультации с защитником, его характер и последствия постановления приговора, установленные статьей 226⁹ УПК РФ ему понятны.

Возражений какой-либо из сторон судебного разбирательства (защитника, государственного обвинителя и потерпевшего) против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.

Судом при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе   достаточные основания полагать самооговор подсудимого.

Поскольку дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, возражений какой-либо из сторон судебного разбирательства против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226⁹ УПК РФ.

Действия  Соколова <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 1  ст. 117 УК РФ как   истязания, т. е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 117 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, совершенное Соколовым <ФИО>., относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Соколова<ФИО>., конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, Соколов <ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание  Соколова <ФИО>  в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно части 6 статьи 226⁹ УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, учитывая все смягчающие и отягчающее обстоятельства по делу, степень опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также, в числе прочего положения  части 6 ст. 226⁹ УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание Соколову <ФИО>.  следует назначить   в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 117 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   10 (░░░░░░)  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>░░░░░░░░░░░