Решение по делу № 5-357/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-357/2020

УИД: 11MS0016-01-2021-001942-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 22 апреля 2021 года

Мировой судья Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев в период исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми, поступившее в отношении:

должностного лица - генерального директора ООО «ВАИК» Тосуняна Арарата Кимиковича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ

установил:

В протоколе об административном правонарушении № 77 от 15.02.2021 указано, что Тосунян А.К., являясь генеральным директором ООО «ВАИК» (далее также - Общество), не представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми расчет по страховым взносам за 3 месяца 2020 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее 15.05.2020, фактическое представление - 24.07.2020.

Тосунян А.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные повестки возвратились по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Тосуняна А.К.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ДАТА8> в ЕГРЮЛ внесена запись об изменения места нахождения Общества: <АДРЕС>. Данный адрес является местом исполнения должностным лицом Тосуняном А.К. своих обязанностей.

Данный адрес не входит в территориальные границы Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

 определил:

Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ВАИК» Тосуняна Арарата Кимиковича, на рассмотрение мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми (169200, Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, д.136-а).

Мировой судья                                                                               А.В. Кашин