Решение по делу № 5-16/2022 от 17.01.2022

Дело № 5-16/2022

УИД 64MS0107-01-2022-000016-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2022 года                                                                                 р.п. Самойловка                                           

Мировой судья судебного  участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Айдинова М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  Ермолаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: Ермолаевой О.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки г.  <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей помощником повара в МБОУ СОШ <НОМЕР> р.п. Самойловка, не состоящей в зарегистрированном браке (разведена), имеющей на иждивении одного  малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 8,  

установил:

Ермолаева О.Н. совершила насильственные действия в отношении   несовершеннолетней <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в  15 час. 00 мин. находясь у ома <НОМЕР> на ул.  30 лет  Победы в р.п. Самойловка <АДРЕС> области, Ермолаева О.Н. нанесла один удар  рукой по  правой щеке несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, трепала ее за одежду из  стороны в сторону,  причинив ей своими действиями физическую боль. Действия Ермолаевой О.Н. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ермолаева О.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что <ДАТА5> употребляла спиртные напитки, на фоне чего между нею  и дочерью  <ФИО1> произошел  конфликт, в  ходе конфликта она ругалась  на дочь  словами нецензурной брани, схватила за капюшон куртки и начала ее толкать, при этом ударила один раз  левой рукой по  ее правой щеке. После чего подбежала девушка из  магазина и оттолкнула меня от дочери. Вину признаю, раскаиваюсь. 

Представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> - главный специалист по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан администрации <АДРЕС>  муниципального района по доверенности <ФИО2>, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, не явилась, представила заявление  о  рассмотрении  дела в ее отсутствие и отсутствие  несовершеннолетней потерпевшей, наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Ермолаеву О.Н., изучив письменные материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

                При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

              К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Ермолаевой О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

­ протоколом АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в котором содержится описание совершенного Ермолаевой О.Н. правонарушения л.д.1, а также её объяснениями на л.д. 4, согласно  которым она не отрицает совершенное ею административное правонарушение;

­ сообщением УУП <ФИО3>, согласно  которому <ДАТА5> примерно  в 15 час. 00 мин. Ермолаева О.Н. причинила телесные повреждения  своей несовершеннолетней дочери, л.д. 3;

­ объяснением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которым между нею  и мамой произошел  конфликт, так как мама находилась  в состоянии алкогольного  опьянения и стала всячески  нецензурной бранью  ее обзывать, при этом нанесла один удар  по  щеке, при этом ногтем ее поцарапала, от чего она ощутила физическую  боль,  л.д. 5;

­ свидетельскими показаниями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> л.д. 6,7,8.

              Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют мировому судье прийти к выводу о полной доказанности вины Ермолаевой О.Н. в инкриминируемом ей правонарушении.

              Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

При составлении протокола, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ Ермолаевой О.Н. были разъяснены, какие-либо замечания по поводу составления протокола об административном правонарушении, отсутствуют.

С учетом исследованных судом доказательств мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ермолаевой О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение мных насильственных  действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, её трудоспособность и возможность получения дохода, наличие обстоятельств смягчающих административную  ответственность, таких как признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного  штрафа.

              Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ермолаеву О.Н., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа  УФК по  Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) л/с 04602894970, р/с № 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области г. Саратов, к/с 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63642000, КБК 03611601063010101140, УИН 0000466064010750001620222, наименование платежа административный штраф суда.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок, вынесший постановление.

Разъяснить  Ермолаевой О.Н., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

        Мировой судья:                                                                 М.Ю. Айдинова