Решение по делу № 2-1/2012 от 31.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/12 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Миронову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальныхуслуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Миронову Сергею Ивановичу о взыскании 17734 руб. 20 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 445 руб. 26 коп. - пени, 727 руб. 17 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчика образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Миронов С.И. умер, о чем ОЗАГС <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> представлена справка о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> К участию в деле в качестве ответчика привлечен Миронов Валерий Иванович,принявший наследство.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Миронов В.И. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА6> ответчик Миронов С.И. былзарегистрирован в квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65-120, при этом   являлся   собственником  жилого помещения.

Согласно справке нотариуса Макуловой И.В. после умершего <ДАТА7> Миронова С.И. заведено наследственное дело <НОМЕР>. Наследником, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию, является Миронов В.И<ФИО1>

В выписке из лицевого счета задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг составляет - 17734 руб. 20 коп., пени - 445 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, следовательно, ответчик Миронов В.И. обязан оплатить сумму долга, начисленную за содержание квартиры.

За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ,  государственная  пошлина  в  размере  727 руб. 17 коп., оплаченная  истцом  при подаче  искового заявления  (платёжное  поручение                      <НОМЕР> от <ДАТА8>), подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к  Миронову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с  Миронова Валерия Ивановича в пользу ООО «Департамент ЖКХ»  17734 руб. 20 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 445 руб. 26 коп. - пени, 727 руб. 17 коп. - расходы по оплате гос.пошлины, а всего - 18906 рублей 63 копеек.

Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА9> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин