Решение по делу № 4-22/2014 от 14.01.2014

Дело № 4-22/2014-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

г. Северодвинск 14 января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12 каб.23, протокол об административномправонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, в отношении:

Дмитриковского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3> (вступило в законную силу <ДАТА4>) по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ - к штрафу 1000 руб.;

- <ДАТА5> (вступило в законную силу <ДАТА6>) по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ - к штрафу 1000 руб.

Дмитриковскому П.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

            Заслушав объяснения Дмитриковского П.П., исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

<ДАТА7> в 14 час. 20 мин. Дмитриковский П.П., у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, незаконно установил на транспортном средстве <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси.

В судебном заседании Дмитриковский П.П. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что фонарь приобретен им, установлен на автомашине в целях встречи жены, так как с данным фонарем автомашину лучше видно. Полагает, что данный фонарь легкового такси является декоративным автомобильным спойлером, улучшающим движение воздушных потоков. В установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не получал.

Вина Дмитриковского П.П. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Из п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, следует, что запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> в 14 часов 32 минут инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> в присутствии Дмитриковского П.П. и двоих понятых произвел изъятие опознавательного фонаря легкового такси с автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Из рапорта инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> от <ДАТА9> следует, что <ДАТА7> в 14 час. 30 мин., работая на АП-1021, выявил у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске автомашину <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой Дмитриковский П.П. разместил автомашину для стоянки с нарушением п.12.4 ПДД РФ. На крыше данной автомашины был установлен опознавательный фонарь легкового такси. Дмитриковский П.П. пояснил, что извозом не занимается, а на крыше автомашины установлен спойлер. В отношении Дмитриковского П.П. составлен протокол по ст.12.4 ч.2 КоАП РФ.

Из объяснений Дмитриковского П.П., данных им <ДАТА9> инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> следует, что <ДАТА7> в 14 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, он (Дмитриковский П.П.), являясь водителем транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, самостоятельно установил на указанном транспортном средстве декоративный спойлер, приобретенный им на собственные средства. Разрешение отсутствует, так как извозом не занимается.

В ходе судебного заседания Дмитриковский П.П. не отрицал, что именно изъятый у него <ДАТА7> опознавательный фонарь легкового такси был установлен им <ДАТА7> на транспортном средстве <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, полагая его декоративным спойлером.

Суд отклоняет доводы Дмитриковского П.П. о том, что установленный им на крыше автомашины предмет является декоративным автомобильным спойлером, поскольку данный предмет является опознавательным фонарем легкового такси, который был изъят у Дмитриковского П.П. в установленном законом порядке в связи с отсутствием у Дмитриковского П.П. выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, Дмитриковский П.П. незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд назначает Дмитриковскому П.П. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренный санкцией ст.12.4 ч.2 КоАП РФ с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

       Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.7 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Дмитриковского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

        Мировой судья                                                                                   С.Ю. Попов

      Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2014 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>