Дело5-18-561/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин «19» ноября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Долгополова<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часа 10 минут Долгополов А.В. находясь около СОШ <НОМЕР>, расположенной по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21110, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается повесткой от <ДАТА3>, Долгополов А.В., в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Долгополова А.В. не поступило.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА4>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Долгополова А.В. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, суд рассматривает дело в отсутствие Долгополова А.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Долгополов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективно вина Долгополова А.В. подтверждается материалами проверки, а именно:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного при наличии достаточных оснований полагать, что Долгополов А.В., как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Долгополова А.В. зафиксировано состояние алкогольного опьянения, с чем Долгополов А.В. согласился и поставил соответствующую отметку в акте;
- чеком прибора Алкотектор PRO-100 combi, номер прибора 639011, дата калибровки <ДАТА5>, согласно которому в 11 час. 21 минут <ДАТА3> концентрация этилового спирта в выдыхаемом Долгополовым А.В. воздухе соответствует 1,414 мг/л,
- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также иными материалами дела.
Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Долгополова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается справкой списком нарушений.
При назначении вида и размера наказания Долгополову А.В<ФИО3> судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Долгополова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18715000, УИН 18810434140720074946.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья Е.Г. Любимова