Решение от 27.09.2021 по делу № 5-839/2021 от 27.09.2021

Дело № 5-839/2021                                                                                               КОПИЯ   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 27 сентября 2021 года

Мировой судья области судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, Чапаева, дом 11

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Постновой  Нины  Юрьевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся;

привлекаемой к административной ответственности по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06 июля 2021 года около 12 часов 30 минут Постнова Н.Ю. в общем коридоре многоквартирного дома №23 на ул.Болотникова в г.Каргополе Архангельскойобласти совершила  перепланировку общего  имущества  без решения  общего  собрания  собственников  указанного многоквартирного  дома.

В судебное заседание Постнова Н.Ю. не  явилась, о месте  и времени  рассмотрения  дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила   рассмотреть дело  без ее участия, вину  в совершении  административного  правонарушения  не признала.

Потерпевший  <ФИО1> в судебное заседание  также  не  явился, согласно заявлению просил  рассмотреть  дело без его участия.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Постновой  в совершении  административного правонарушения установленной.

Согласно ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

В соответствии с ч.2 ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится:  принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Факт совершения Постновой административного правонарушения подтверждается   исследованными  материалами  дела,  том числе протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2021 года; объяснением  <ФИО2> от 06 июля 2021 года; информацией из Государственной жилищной инспекции Архангельской области от 26 июля 2021 года.

Действия Постновой судья  квалифицирует по статье 19.1  Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

За совершенное правонарушение Постнова подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Постнова  совершила административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее к  административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Постновой, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья  приходит   к выводу, что виновное  лицо подлежит административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 19.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ░░░░░░░

░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░