Решение по делу № 2-81/2011 от 22.02.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года                                                                                                    г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/11 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Маркухиной Н.Ю. о взыскании налога и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском о взыскании с Маркухиной Н.Ю. налога и пени на доход физических лиц, мотивируя свои исковые требования тем, что Маркухиной Н.Ю. был получен доход, облагаемый налогом по ставке 13%. Налоговым агентом - ОАО БАНК СТОЛИЧНОЕ КРЕДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО - была представлена справка за 2009 год <НОМЕР> от 23.03.2010 года в МРИ ФНС №2 по Самарской области о доходах физического лица. Налоговым органом, на основании полученной от налогового агента справки, в адрес физического лица - Маркухиной Н.Ю. - было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащее сведения о сумме налога, не удержанного налоговым агентом, а также подробный расчет суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Маркухиной Н.Ю.,  согласно  указанному уведомлению,  надлежало уплатить НДФЛ в размере 9 048 рублей, в том числе по срокам уплаты: до <ДАТА4> - 4 524 рублей; до <ДАТА5> - 4 524 рублей. В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнена установленная законом обязанность, в связи с чем, налоговым органом в его адрес направлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА6> с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 524 рублей, а также пени в размере 24 рублей 56 копеек. Требование Инспекции оставлено ответчиком без исполнения. Просит суд взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на доход физических лиц в размере 4 524 рублей, пени в размере 153 рублей 10 копейки.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от Макрухиной Н.Ю. не поступало. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившейся ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Представление сведений о доходах физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" части первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) распространяется на налоговых агентов - источников выплаты доходов, облагаемых налогом на доходы физических лиц. Сведения о доходах физических лиц представляются налоговыми агентами в налоговые органы на бумажных или магнитных носителях.

Согласно справке налогового агента - ОАО БАНК СТОЛИЧНОЕ КРЕДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО за 2009 год <НОМЕР> от 23.03.2010 года в МРИ ФНС №2 России по Самарской области о доходах физического лица, Маркухиной Н.Ю. был получен доход, облагаемый налогом по ставке 13%, согласно коду дохода «4800».

Налоговым органом, на основании полученной от налогового агента справки, в адрес физического лица - Маркухиной Н.Ю. - было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на 30.07.2010 года, содержащее сведения о сумме налога, не удержанного налоговым агентом, а также подробный расчет суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Маркухиной Н.Ю.,  согласно  данного требования,  надлежало уплатить НДФЛ в размере 4 524 рублей.

В связи с тем, что Маркухиной Н.Ю. не уплачен налог в установленные законом сроки, ей в соответствии ст. 75 НК РФ, были начислены пени в размере 153 рублей 10 копейки.

Расчет недоимки по налогу на доход физических лиц и размер пеней подлежащих взысканию с ответчика не оспаривался и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о взыскании с Маркухиной Н.Ю. недоимки по налогу на доход физических лиц и пеней удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Маркухиной Натальи Юрьевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области недоимку по налогу на доход физических лиц в размере 4 524 рублей, на реквизиты: ИНН/КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области), КБК: налог <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК <НОМЕР>, пени в размере 153 рублей 10 копеек, на реквизиты: ИНН/КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области), КБК: пени <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК <НОМЕР>.

Взыскать с Маркухиной Натальи Юрьевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области                                                                                             Милохина Л.Г.