Решение по делу № 22-3704/2012 от 03.08.2012

Судья Кротов Ю.А.     № 22-3704/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 14 августа 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Кожинова В.В.,

судей областного суда: Баранова С.Б., Мельникова А.Н.,

при секретаре – Ходаковской А.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Бродского С.И. на приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26 июня 2012 года, которым

Алексев В.В., родившийся «….» года в «….», Узбекской ССР, гражданин РФ, со средним образованием, разведенный, работающий механизатором «….» зарегистрированный и проживающий по адресу: «….», не судимый, осужден:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком три года.

    По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Баранова С.Б., мнение прокурора Яшникова С.Е., поддержавшего кассационное представление, и защитника осужденного Алексеева В.В. – адвоката Калининой Т.Ю. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

приговором суда Алексеев В.В. признан виновным в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, а также его незаконном приобретении и хранении.

Данные преступления совершены в «….» 2011 года и по «….» соответственно при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Алексеев В.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор Новосергиевского района Оренбургской области Бродский С.И. указывает, что судом Алексееву В.В. излишне вменен квалифицирующий признак по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение огнестрельного оружия путем изготовления, поскольку действия Алексеева В.В. по изготовлению огнестрельного оружия уже квалифицированы судом по ч. 1 ст. 223 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд не определил порядок сложения наказаний и не отразил в приговоре принцип полного или частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, суд не назначил Алексееву В.В. дополнительное наказание по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа и положения ст. 64 УК РФ не применил.

Просит приговор в отношении Алексеева В.В. изменить, признать его виновным по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, исключить по ч. 1 ст. 222 квалифицирующий признак - незаконное приобретение огнестрельного оружия. Обстоятельства, смягчающие наказание, признать исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначить Алексееву В.В. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа с применением ст. 64 УК РФ; по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком три года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Данное дело рассмотрено в порядке особого производства судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что суд законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному делу соблюдены.

Суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Алексеева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Вместе с тем судебная коллегия соглашается с автором кассационного представления о том, что действия Алексеева В.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ излишне квалифицированы как приобретение огнестрельного оружия путем его изготовления, так как за данные действия он осужден по ч. 1 ст. 223 УК РФ, а согласно ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Данные действия Алексеева В.В. идеальной совокупности преступлений не образуют.

Наказание осужденному Алексееву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, данных о личности осужденного и влияния на него назначенного наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Алексеева В.В., суд отнес признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, способствование изъятию огнестрельного оружия из незаконного оборота.

Однако, по ч. 1 ст. 223 УК РФ суд первой инстанции назначил Алексееву В.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, и не назначил дополнительное наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с автором кассационного представления о том, что по делу имеются основания для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Также обоснованны доводы кассационного представления о неправильном применении положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как в приговоре не указан принцип полного или частичного сложения назначенных Алексееву В.В. наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что неправильное применение уголовного закона в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием для изменения приговора.

    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26 июня 2012 года в отношении Алексев В.В. - изменить.

Исключить из осуждения Алексеева В.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак - незаконное приобретение огнестрельного оружия.

При назначении Алексев В.В. наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ применить ст. 64 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Алексееву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алексев В.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года считать условным с испытательным сроком три года.

В остальной части приговор суда оставить без изменений, кассационное представление прокурора - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

22-3704/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Алексеев Виктор Владимирович
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Баранов Сергей Борисович
Статьи

Статья 222 Часть 1

УК РФ: ст. 222 ч.1

ст. 223 ч.1

14.08.2012Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее