Решение от 28.07.2020 по делу № 2-892/2020 от 03.07.2020

                                                   К делу № 2- 892 /2-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года                                                                                   ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.

при секретаре - Хаджироковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Гурову Владимиру Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах»" обратилось в суд с иском к Гурову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen госномер Т 660 МТ 01, находившегося под управлением ответчика и Opel Vectra госномер <НОМЕР>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком. Автомобилю  Opel Vectra причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков. Страховая компания выплатила потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 26 500 руб.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

 В связи с положениями действовавшего на момент ДТП пункта «ж» ст. 14 Закона ОСАГО - страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Ответчик не исполнил требования ч.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО и не направил в установленный срок своему страховщику извещение о ДТП. В связи с чем, просит взыскать в порядке регресса уплаченную сумму страхового возмещения в размере 26 500 руб.  с ответчика, а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 995 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился. В исковом заявлении в порядке ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против заочного рассмотрения иска.

Ответчик в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Просит в иске отказать, в связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности. Просит  применить положения закона о сроках исковой давности.

Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> в г. <АДРЕС> на углу улиц Пионерская- 8 Марта в 13 ч. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были: <ФИО1> на автомобиле Опель Вектра госномер <НОМЕР> и <ФИО2> на автомобиле Фольксваген Поло госномер Т 660 МТ 01. Причиной послужило нарушение Правил дорожного движения <ФИО3>

Документы о дорожно-транспортном происшествии были составлены без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Федеральным законом от <ДАТА3> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право потерпевшего заявить требование о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, непосредственно страховщику в пределах страховой суммы, страховщик же имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае.

По заявлению потерпевшего <ФИО1> ООО СК «Согласие» было произведено страховое возмещение в размере 26 500 руб. (платежное поручение от <ДАТА4>).

Страховая компания «Росгосстрах» перечислила сумму страхового возмещения в размере 26 500 руб. на счет ООО СК «Согласие» <ДАТА5>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 14 Федеральным законом от <ДАТА6> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ).

Таким образом, страховая компания вправе в порядке регресса предъявить  требования к причинителю вреда о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.

По требованиям, вытекающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если такое регрессное требование заявлено на основании статьи 14 Закона, необходимо учитывать начало течения срока исковой давности, который определяется с учетом положений пункта 3 статьи 200 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.

Как следует из вышеуказанных обстоятельств, ПАО СК «Росгосстрах», исполнив обязательства,  имело право предъявления регрессного требования в течение 3 лет со дня перечисления страхового возмещения, т.е. с <ДАТА8>

Таким образом, исходя из требований п. 3 ст. 200 ГПК РФ, срок исковой давности для предъявления регрессных требований истек <ДАТА9>, а исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» направлено в судебный участок  <ДАТА10>

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно почтовому штемпелю на конверте и штрих-коду (35000046540320) датой сдачи искового заявления ПАО СК «Росгосстрах" в организацию почтовой связи является <ДАТА12>, которую в соответствии с приведённым выше разъяснением и необходимо считать датой обращения общества в суд с иском в порядке регресса.

В силу п. п. 12, 15  указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43  бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, поскольку исковые требования заявлены ПАО СК «Росгосстрах» с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре,  исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1  ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, издержки истца, понесенные по оплате госпошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                 <░░░4>