Решение по делу № 2-2460/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-2460/2020-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

11 марта 2021 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Шевченко Леонида Александровича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», акционерному обществу «Северное производственное объединение «Арктика» о возмещении ущерба,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу. В обоснование заявления указано, что апелляционным определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2020 года удовлетворена апелляционная жалоба ОАО «РЖД», решение мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 14 августа 2020 года, которым исковые требования Шевченко Л.А. к ОАО «РЖД» о возмещении ущерба были удовлетворены, отменено, вынесено новое решение об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец Шевченко Л.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Представитель истца Борисова О.И. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков СПАО «Ингосстрах», АО «СПО «Арктика» в судебном заседании не участвовали, извещены в установленном законом порядке,

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

     Изучив представленное заявление о взыскании судебных расходов, материалы гражданского дела № 2-2460/2020-1, оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, прихожу к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

   В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на представителя и другие признанные судом необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

     Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Судом установлено, что апелляционным определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2020 года удовлетворена апелляционная жалоба ОАО «РЖД», решение мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 14 августа 2020 года, которым исковые требования Шевченко Л.А. к ОАО «РЖД» о возмещении ущерба были удовлетворены, отменено, вынесено новое решение об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения (т.2, л.д.43-44).

При подаче апелляционной жалобы ответчиком ОАО «РЖД» была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами (т.2, л.д.15).

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции данные судебные расходы распределены не были.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.

Исковое заявление истца оставлено без рассмотрения не по вышеизложенным основаниям, в связи с чем исключений для взыскания судебных издержек суд не усматривает.

С учетом изложенного, понесенные ответчиком ОАО «РЖД» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с истца Шевченко Л.А. в пользу ОАО «РЖД».

Оснований для взыскания (распределения) других судебных расходов суд не усматривает, поскольку заявителем (ОАО «РЖД») сведений о таких расходах суду не приведено, доказательств их понесения и их размера суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.98, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Шевченко Леонида Александровича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», акционерному обществу «Северное производственное объединение «Арктика» о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Леонида Александровича в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего настоящее определение, в течение 15 дней со дня вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                     С.Ю.Попов