Решение по делу № 2-285/2011 от 23.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2011 г.                                                                                                           г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 Самарской области Свиридова О.А., при секретаре Паниной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-285/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Головановой Ф.И.О.1, Васильевой Ф.И.О.2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Головановой В.И., Васильевой Н.Л. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Головановой В.И. 18.06.2007 г. заключен кредитный договор № 34877. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Головановой В.И. был выдан кредит в размере 90 000 рублей на срок по 18.06.2012 г., на цели личного потребления, с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 34877 от 18.06.2007 г. был заключен договор поручительства: № 34877/1 от 18.06.2007г. с Васильевой Н.Л. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № 850 от 21.06.2007 г. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Заемщику и Поручителю были направлены требования от 01.12.2010г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. До настоящего времени обязательства по кредитному договору № 34877 от 18.06.2007 г, договору поручительства № 34877/1 от 18.06.2007 г. Заемщиком и Поручителем не исполнены. По состоянию на 01.04.2011 г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 34877 от 18.06.2007 г. составляет 28 333 руб. 70 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 28333 рубля 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1050 рублей 01 копейку. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам изложенным в исковом заявлении, уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением кредита, просит взыскать с ответчиков, солидарно, 23833 рубля 70 копеек. Ответчик Голованова В.И. в судебном заседании иск признала. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом. Ответчик Васильева Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена правильно и своевременно. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца, ответчика Голованову В.И., исследовав материалыдела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Судом установлено следующее.

18.06.2007 г. заключен кредитный договор номер между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ф.И.О.3 (л.д.11-12) . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ф.И.О.3 был выдан кредит в размере 90 000 рублей на срок по <ДАТА3>, на цели личного потребления, с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п. 2.4 - 2.6 кредитного договора от <ДАТА4> Ф.И.О.3 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее  10-ого числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору номер от 18.06.2007 г. был заключен договор поручительства: номер/1 от 18.06.2007 г. с Ф.И.О.4 (л.д.13). В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1, 2.1 и 2.2 выше указанного договора поручительства от 18.06.2007 г. поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером номер от <ДАТА5> (л.д.15) Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций.