Решение по делу № 5-57/2015 от 09.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-57/2015

по делу об  административном правонарушении

09 февраля 2015 г.                                                                                                    с. Кинель - Черкассы

     Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области М.А.Стрельникова, рассмотревпротокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,  в отношении Терентьевой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с.  <АДРЕС>, проживающая  по адресу: 446332, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-2,    

УСТАНОВИЛ:

     Настоящее дело об административном правонарушении  поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Терентьева<ФИО> не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по обстоятельствам, связанным с непредставлением декларации о доходах, полученных в 2013 году.  вызову 122116 от 0йбышевской области______________________________________________________________________________Получив <ДАТА7> уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Действия Терентьевой<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

     В судебное  заседание Терентьева<ФИО> не явилась,   о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Терентьевой<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Терентьевой<ФИО>

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Вина Терентьевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Терентьева<ФИО> не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по обстоятельствам, связанным с непредставлением декларации о доходах, полученных в 2013 году.  вызову 122116 от 0йбышевской области______________________________________________________________________________Получив <ДАТА7> уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

     - копией уведомления о вызове налогоплательщика в налоговый орган от <ДАТА8> № 181245;

      - почтовым уведомлением о направлении уведомления о вызове налогоплательщика с отметкой о вручении письма Терентьевой<ФИО> <ДАТА7>.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Терентьевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Терентьевой<ФИО>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств,  отягчающих административную ответственность не имеется.

     Руководствуясь ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терентьеву<ФИО4>  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения. 

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья М.А.СтрельниковаПостановление вступило в законную силу _____________2015 года

     Мировой судья                                                                                       М.А.Стрельникова